Proton Pass vs Bitwarden: qué programa es mejor, más seguro y privado para guardar tus contraseñas

Estos programas se encargan de guardar nuestras contraseñas bajo llave y blindarlas de cualquier posible ataque. En este campo, tenemos dos que en estos momentos sobresalen por encima del resto: Proton Pass y Bitwarden. Dos referencias absolutas del mercado, de código abierto y con opciones gratuitas muy sólidas.

Además, ambas poseen cifrado AES-256. Un estándar de seguridad considerado de nivel militar, inexpugnable incluso ante la computación cuántica. A ello, hay que sumar la estructura zero-knowledge y compatibilidad multiplataforma. Pero cada una posee un enfoque distinto que merece la pena analizar por separado. Proton Pass apuesta más por una privacidad extrema, integrando la herramienta con el ecosistema Proton y con funciones como alias de correo electrónico. Pero Bitwarden estaca por un precio imbatible, autoalojamiento y una mayor personalización.

Proton Pass

Proton Pass fue creada por Porton AG, mismos creadores que Proton Mail y Proton VPN, con sede en Suiza. Es el gestor de contraseñas que pretende priorizar la privacidad absoluta por encima de todos los factores.

Para ello, cuenta con un cifrado AES-256 con arquitectura «zero-knowledge», uno de los sistemas más avanzados en criptografía a día de hoy. Pero va mucho más allá de todo eso. Y es que es el único gestor de contraseñas que también cifra metadatos. Por lo que puede incluir en sus contraseñas datos como sitios web y URLs. Por lo que ni siquiera Proton puede saber dónde guardamos nuestra contraseña.

Cuenta con un plan Plus que comienza con un coste de 36 euros al año, que incluye el servicio de Proton Sentinel. Este es un sistema de protección que hace uso de la IA y analistas humanos que se encargan de monitorear accesos sospechosos las 24 horas al día. Otra función exclusiva es la integración con SimpleLogin, con que podemos crear alias de correos de usar y tirar a la hora de registrarnos en páginas webs. Lo que protege de manera directa nuestro correo de spam y filtraciones de datos.

A ello, hay que añadirle su función Dark Web Monitoring para alertar al usuario de si sus datos aparece en brechas de seguridad a gran escala. Todo ello bajo una autenticación en 2 factores integradas y sin el uso de apps externas.

Además, cuenta con un diseño elegante donde predominan los tonos morados, compatible con todos los sistemas operativos y navegadores. Con el plan gratuito, sincroniza las contraseñas entre dispositivos de manera ilimitada.

Bitwarden

Conocido por muchos por ser uno de los más veteranos entre los gestores de contraseña, su plan premium tiene un precio de tan solo 10 dólares al año (menos de 1 dólar al mes). Que también cuenta con un plan «Families» donde podemos agrupar 6 cuentas por tan solo 40 dólares anuales. El más barato entre los gestores de contraseña de vanguardia.

Al igual que Proton Pass, utiliza el cifrado AES-256 y una arquitectura zero-knowledge. Pero a ello, suma auditorías periódicas llevadas a cabo por Cure53 que refuerzan una transparencia y seguridad mayor aún.

Bitwarden permite autoaloja su propia instancia gracias a Vaultwarden. Es decir, que desde primera hora nos da un control total tanto sobre nuestros datos como sobre los servidores donde queremos guardarlos. Un punto a favor en relación con Proton Pass. Con su plan Premium, se incluye un almacenamiento cifrado de 1 GB para que también adjuntemos archivos como documentos o fotos a nuestras contraseñas. Además, también tiene un soporte para llaves de seguridad física FIDO2/U2F, autenticación biométrica y generador de contraseñas de alta seguridad.

Igual que Proton Pass, es compatible con todos los sistemas operativos, navegadores y puedes sincronizar tus cuentas entre todos los dispositivos incluso en el plan gratuito. Dentro de este mismo plan, podemos guardar contraseñas de manera ilimitada, compartir nuestra bóveda con una persona y también cuenta con autenticación de 2 factores.

Ahora bien, su interfaz sigue siendo funcional, pero algo anticuada comparada con Proton Pass. Y como desventaja, no cuenta con funciones como el alias de correo o la monitorización de la dark web. Aun así, el largo recorrido vital es una muestra de la confianza que los usuarios han depositado en él.

¿Qué gestor de contraseñas elegir?

En cuanto a seguridad, ambos son exactamente iguales: cuentan con AES-256 y zero-knowledge, por lo que estamos ante cajas fuertes inexpugnables.

Por su parte, Proton Pass añade un cifrado de metadatos y un monitoreo humano y de IA gracias a Sentinel, mientras que Bitwarden añade la opción de autoalojar nuestra base de datos y establecer llaves físicas.

Si observamos de cerca la privacidad, Proton Pass gana por tener un enfoque extremo en ella, entre otras cosas, por la integración con SimpleLogin. Pero al mirar el precio, Bitwarden se vuelve imbatible, costando menos de la mitad que Proton Pass. Aun así, en los planes gratuitos, ambos son excelentes, con una pequeña ventaja de Proton Pass al incluir el 2FA integrado junto a dos bóvedas compartidas.

Por lo tanto, puesto que son opciones totalmente seguras:

• Elige Bitwarden si valoras el precio y el autoalojamiento.
• Elige Proton Pass si priorizas una privacidad extrema y buscas un buen diseño visual de programa junto al alias de correo electrónico.