Mozilla ha confirmado a través de su blog oficial, el pasado día 5 de septiembre, que Firefox 144 será la última versión con compilaciones para Linux de 32 bits y que, a partir de Firefox 145, solo habrá builds de 64 bits. Quienes no puedan migrar, todavía podrán quedarse en la rama de soporte extendido ESR 140 hasta septiembre del año que viene.
El motivo que ha argumentado la propia Mozilla a través de su blog es doble. Por un lado, tenemos la caída de usuarios en arquitecturas x86 de 32 bits. Por otro, la realidad de que la inmensa mayoría de distribuciones han dejado de ofrecer imágenes o repositorios para 32 bits. Algo que complica mantener el navegador al día.
Esta decisión obliga a quienes usan un sistema de 32 bits a plantearse alternativas. Algo que vamos a mostrar en este artículo y que pueden servir como solución temporal para un sistema de 64 bits o una distribución ligera que sea compatible.
Alternativas que puedes usar en Linux «clásico»
Firefox 144 ha puesto el punto final para versiones de Linux de 32 bits. Y es que, a partir de la 145 solo habrá 64 bits. Lo que quiere decir que quienes se queden en 32 bits podrán usar Firefox ESR 140 con parches de seguridad hasta septiembre de 2026. Por lo tanto, podemos echar un vistazo a otras opciones si queremos seguir utilizando los 32 bits de nuestra CPU.
SeaMonkey
SeaMonkey es una suite «all-in-one» que combina navegador, correo, lector de noticias, editor HTML y cliente IRC. Con un enfoque conservador y de bajo consumo, que está orientado a equipos antiguos y a aquellos que prefieren herramientas integradas. Mantiene lanzamientos recientes dentro de la rama 2.53.x, y publica sus notas de versión con parches acumulados. Aun así, su ritmo no coincide con el de los grandes navegadores de vanguardia.
En algunas distribuciones, puede encontrarse soporte para arquitecturas clásicas, aunque la tendencia del proyecto es priorizar 64 bits. Aun así, has de tener en cuenta que algunos sitios «Chrome-first» pueden presentar algunas incompatibilidades.
Otter Browser
Otter recrea una experiencia de navegación similar a «Opera 12», con una interfaz muy ligera y basada en Qt. Algo muy atractivo y útil para equipos menos potentes. En distros de Linux ligeras, como antiX/mx, se encuentran paquetes y guías de compilación. Además, su naturaleza minimalista favorece la velocidad en navegación en cuanto a lectura, foros o páginas de documentación.
Ideal como segundo navegador para tareas que no requieran cargas pesadas. Ten en cuenta que al no basarse en Chromium, puede quedarse corto en compatibilidad con algunas webs avanzadas, como editores online o servicios con DRM, como Netflix o HBO Max. En este caso, su papel es más complementario.
Pale Moon
Tenemos ante nosotros un navegador independiente que prioriza la eficiencia, personalización y estabilidad, y que está construido sobre Goanna, una derivación de Gecko. En Linux ofrece compatibilidad para 64 bits, pero también existen builds comunitarias para 32 builds.
Es especialmente apreciado por su bajo consumo y un control muy sencillo de interfaz y extensiones. Aun así, como ocurre con otros navegadores de esta lista, la compatibilidad con sitios de tecnología puntera puede ser desigual. Ten en cuenta que usar builds no oficiales requiere siempre de experiencia y de su correspondiente revisión de seguridad. Además, por su diseño, no implementa EME, lo que afecta a plataformas como Spotify Web, y plataformas como Google Docs pueden experimentar fallos en sus funcionalidades.
Mypal 68
Mypal 68 parte de una base de Firefox 68 a la que se la han añadido parches comunitarios. Aun así, mantiene una interfaz conocida y un buen soporte para un ecosistema de extensiones clásicas. Aunque su foco principal lo pone en Windows, los usuarios avanzados lo utilizan en hardware antiguo con capas de compatibilidad o en escenarios particulares.
Su familiaridad, ligereza y comportamiento funcionan muy bien en páginas que no son exigentes, pero al basarse en una plataforma veterana, las garantías de seguridad y la compatibilidad con las webs actuales dependen del mantenimiento del fork. Por lo que es recomendable limitarlo a un uso casual y combinarlo con un navegador más actualizado cuando sea necesario.
| Navegador | Motor | Disponibilidad 32-bit | Punto Fuerte | Posibles Incompatibilidades |
|---|---|---|---|---|
| SeaMonkey | Gecko (Mozilla) | Oficial | Suite todo en uno (navegador, email, editor HTML) | Sitios con DRM (Netflix, Spotify Web) |
| Otter Browser | QtWebEngine | Oficial | Extremadamente ligero, ideal para hardware antiguo | Servicios de Google, webs con autenticación compleja |
| Pale Moon | Goanna (Fork de Gecko) | Builds comunitarias | Alta personalización y bajo consumo de RAM | Webs con WebComponents, plataformas con DRM (por diseño) |
| Mypal 68 | Gecko (basado en Firefox 68) | Builds comunitarias | Interfaz familiar, soporte para extensiones clásicas | Estándares web modernos, seguridad dependiente del fork |