El navegador web que tenemos instalado en nuestro equipo de sobremesa, hoy día es uno de los programas más importantes que vamos a utilizar. No en vano es el puente que nos conecta de forma directa con todos los contenidos que encontramos en Internet. De ahí que elegir la propuesta que más nos interese, es algo clave.
Y es que debemos tener presente que tenemos al alcance de la mano una enorme cantidad de propuestas de este tipo. Sin duda alguna el líder de este sector es Google Chrome, pero eso no quiere decir que siempre sea el mejor. Otro que está creciendo de manera sustancial a lo largo de los últimos años es Microsoft Edge, y no podemos olvidarnos de Mozilla Firefox, que es el tercero en discordia en estos instantes.
Esta última opción de código abierto, se caracteriza por la privacidad que nos ofrece en comparación con otras muchas propuestas de la competencia. Sin embargo, en estos instantes no está pasando por su mejor momento por diversas razones, de ahí que se haya visto superado por la propuesta de Microsoft. Y es que debemos saber que la mayoría de los navegadores web pertenecen al proyecto Chromium, mientras que el mencionado Firefox va, por otro lado.
De ahí que a pesar de la privacidad que nos ofrece, algo que está fuera de toda duda, también presenta algunos serios inconvenientes. Llevo usando este navegador de Mozilla desde hace muchos años, pero últimamente estoy viendo algunas importantes carencias y fallos de funcionamiento. Precisamente por todo ello, para determinados modos de uso he tomado la decisión de buscar una alternativa fuera de Chrome o Edge. Tomé la determinación de empezar a usar uno de los navegadores que más está creciendo últimamente, Vivaldi.
Sitios streaming como YouTube o Netflix funcionan mal en Firefox
La principal razón de esta decisión que os menciono es que la reproducción de contenidos en streaming de vídeo cada vez funciona peor en el programa de Mozilla. No hay más que echar mano de las versiones web de plataformas tan populares utilizadas como YouTube o Netflix, para darnos cuenta. Los cortes y funcionamiento del buffer son bastante desesperantes en la mayoría de los casos. Todo ello a pesar de los esfuerzos y soluciones temporales que Mozilla ha propuesto a lo largo de los últimos años.
Por ejemplo, no hace falta más que cargar un vídeo en alta definición en ambos navegadores, Firefox y Vivaldi, y veremos que la diferencia de carga y reproducción es bastante evidente. Como muchos de vosotros ya sabréis de primera mano, este tipo de usos para reproducir contenidos de vídeo streaming, cada vez son más habituales en la mayoría de los equipos de sobremesa y portátiles.
Por tanto, obtener una experiencia deficiente, como sucede hoy día en Firefox para estas tareas, se convierte en un serio problema. Quizá ni siquiera la propia Mozilla tenga la culpa de todo ello, y os vamos a explicar por qué. Como dijimos antes, Firefox es una de las pocas excepciones en forma de navegador web que no pertenece al proyecto Chromium. Y si tenemos en consideración que la mayoría de los desarrolladores web hacen sus pruebas en los navegadores precisamente pertenecientes a este proyecto, Firefox queda exento en muchas ocasiones.
Para que os hagáis una idea, algunas pruebas y análisis revelan que el motor Gecko de Firefox puede presentar entre un 15% y un 20% más de fotogramas perdidos en la reproducción de vídeo 4K en YouTube, en comparación con navegadores basados en Chromium, como Vivaldi.
De ahí los problemas de reproducción de contenidos multimedia que por ejemplo nos encontramos en YouTube, más si tenemos en consideración que este sitio web pertenece a Google, propietaria también de Chrome. Pero aquí los mayores perjudicados son los usuarios habituales del navegador centrado en la privacidad. De ahí precisamente, como es mi caso, que busquen alternativas para este tipo de tareas relacionadas con el streaming de vídeo, y puedo afirmar que Vivaldi es una excelente solución.
| Característica | Mozilla Firefox | Vivaldi | Observaciones |
|---|---|---|---|
| Motor de renderizado | Gecko | Blink (Chromium) | El motor define la compatibilidad y el rendimiento base. |
| Rendimiento en Streaming (Subjetivo en artículo) | Inferior, con problemas de buffer | Superior, reproducción fluida | Requiere validación con datos objetivos. |
| Enfoque en Privacidad | Muy Alto (Protección Antirastreo Mejorada por defecto) | Alto (Bloqueador de anuncios y rastreadores integrado) | Firefox es una organización sin ánimo de lucro, Vivaldi es una empresa. |
| Personalización de la Interfaz | Moderada (Temas, barra de herramientas flexible) | Extrema (Pestañas en dos niveles, paneles web, comandos rápidos) | Vivaldi es el líder indiscutible en este aspecto. |
| Compatibilidad de Extensiones | Tienda de complementos de Mozilla | Chrome Web Store (Total compatibilidad) | El ecosistema de Chrome es más extenso. |