Anthropic ha lanzado Claude Opus 5.5, la nueva versión de su modelo insignia, que llega con mejoras de rendimiento en programación y trabajo de conocimiento, además de una rebaja de precio del 40% respecto a Opus 5. La compañía anunció la actualización hace unas horas a través de su cuenta oficial en X, y la presenta como un salto que combina más potencia con menor coste para desarrolladores y usuarios de la API.
En el sector de la inteligencia artificial es habitual que las compañías lancen versiones más capaces de sus modelos, pero resulta menos frecuente que además reduzcan su coste. La compañía asegura que Opus 5.5 rinde de forma similar a Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas, y que cuesta un 40% menos ejecutarlo que su predecesor Opus 5. Junto al anuncio, Anthropic difundió una gráfica con las mejoras de rendimiento, donde se aprecian avances claros en programación agéntica y en trabajos que exigen conocimiento general. Vamos a repasar las cifras concretas que ha compartido la empresa.
Los precios de la API bajan por millón de tokens
Anthropic factura el uso de sus modelos por tokens, las unidades mínimas de texto que procesa la inteligencia artificial. Con Opus 5, procesar un millón de tokens de entrada costaba 5 dólares, y la salida se facturaba a 25 dólares por millón. Opus 5.5 recorta ambas cifras a 4 y 20 dólares, respectivamente, el ajuste que sostiene el ahorro del 40% que reivindica la compañía.
Para quienes ejecutáis agentes que encadenan miles de llamadas a la API o procesáis grandes volúmenes de documentos, esa diferencia se acumula con rapidez en la factura mensual. Un flujo de trabajo que antes consumía cientos de dólares en tokens de salida ve ahora reducido ese gasto en la misma proporción que marca el recorte de precio. Anthropic destaca que este ajuste beneficia especialmente a los usuarios intensivos, que ahora acceden a un modelo más potente y más barato que el que empleaban hasta ahora.
Terminal-Bench 4.0 y CursorBench 4.0
Buena parte del anuncio se centra en dos benchmarks de programación que sirven de referencia en la industria. Terminal-Bench 4.0 mide la capacidad de un agente de inteligencia artificial para operar dentro de un entorno de terminal y ejecutar comandos por su cuenta, sin intervención humana constante. En esa prueba, Opus 5.5 sube unos 11 puntos porcentuales respecto a Opus 5, una mejora notable para un campo donde los avances suelen medirse en fracciones de punto.
En CursorBench 4.0, centrado en la calidad y precisión del código que genera el modelo dentro de un editor de desarrollo, la ganancia es de 6 puntos porcentuales. Anthropic también señala una puntuación superior en tareas de trabajo de conocimiento, un apartado que agrupa pruebas de comprensión y razonamiento sobre información compleja, aunque no ha publicado la cifra exacta de esa mejora, solo la referencia gráfica compartida en el anuncio.
Opus 5.5 se acerca al rendimiento de Fable 5.1
La compañía sitúa a Opus 5.5 al mismo nivel que Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas. Igualar ese rendimiento con un modelo de la familia Opus, y más barato, cambia el cálculo para quienes recurrían a Fable 5.1 buscando la mejor puntuación posible, especialmente en programación, donde antes convenía optar por Fable para obtener el mejor resultado.
Anthropic no ha precisado en qué tareas concretas Opus 5.5 queda por debajo de Fable 5.1 ni en cuáles lo supera más allá de la programación, donde los datos de Terminal-Bench y CursorBench sí aparecen desglosados. Opus 5.5 ya está disponible a través de la API de Anthropic para quienes quieran probarlo, sin que la compañía haya anunciado por ahora cambios adicionales en el resto de su catálogo.
