¿Windows 8 tendrá versiones de 32 bits? Microsoft se plantea descartarlas

Escrito por Antonio
Actualidad

Microsoft no tiene claro si ofrecer o no versiones de 32 bits para el que será su próximo sistema operativo: Windows 8. A día de hoy, casi el 50% de los sistemas operativos Windows 7 instalados en el mundo son de 64 bits (x64). Sin duda es una cifra que demuestra la creciente tendencia hasta ahora del uso de los 64 bits en detrimento de los 32 bits, pero surgen varias preguntas: ¿Hasta cuánto aumentará? ¿Seguirá creciendo en el futuro el uso de los 64 bits o se estancará? ¿Qué hará Microsoft?

Windows 8 se encuentra en la actualidad en la primera fase de su desarrollo, y es en la que se deben definir las necesidades y características del sistema operativo. Por ello, Microsoft quiere decidir cuanto antes si distribuirá versiones de 32 bits y 64 bits como ha hecho con Windows XP, Vista y Windows 7 o si por el contrario solamente lanzará versiones x64. Es una decisión difícil, pues todavía no se conoce el impacto que tendría descartar las versiones de 32 bits.

Únicamente los usuarios de Windows 7 son los que han impulsado el uso de los 64 bits, ya que solamente el 1% de los usuarios de Windows XP utilizan la versión de 64 bits, por el 11% de los usuarios de Windows Vista.

Hay que decir que las principales ventajas de utilizar sistemas operativos de 64 bits son una notable mejora del rendimiento y mayor escalabilidad, además de poder direccionar hasta 16 exabytes (264 bytes) de memoria RAM. Viendo estas ventajas, la pregunta es clara: ¿por qué no realizar el salto definitivo a los 64 bits? Este salto depende de varios factores a tener en cuenta, como son los fabricantes de hardware y los desarrolladores de software.

Es una realidad que cada vez existe más hardware y software compatible con 64 bits: el 77% de los ordenadores vendidos en Estados Unidos en abril de 2010 incorporaban una versión de Windows 7 64 bits. De hecho, fabricantes como Intel ya han migrado sus ordenadores a 64 bits.

A través del programa de compatibilidad de Windows 7 (logo “Compatible con Windows 7”), los fabricantes de hardware están obligados a desarrollar drivers de 64 bits para sus dispositivos, y los desarrolladores de software tienen que hacer que sus programas sean compatibles con Windows 7 64 bits.

Sin fecha oficial confirmada aún, las apuestas son que Windows 8 saldrá a la luz en 2012. De esta forma, en 2011, cuando supuestamente se publicaría la primera versión beta de Windows 8, se espera que el gigante de Redmond confirme si descartará o no las versiones de 32 bits para Windows 8.

La decisión final de Microsoft probablemente tenga mucho que ver con el crecimiento del uso de Windows 7 64 bits. Si este crecimiento sigue al mismo ritmo que hasta ahora, probablemente el gigante de Redmond decida dar el salto definitivo a los 64 bits y descartar los 32 bits.

¿Qué creéis que ocurrirá? ¿Lanzará Microsoft versiones de 32 bits de Windows 8 o serán descartadas? Esperamos vuestros comentarios.

Vía | Softpedia

Contenidos recomendados:

+ Trucos Windows 7

+ Trucos Windows Vista

+ Trucos Windows XP

+ Manuales de programas

+ Descargas gratis de programas

Compártelo. ¡Gracias!

Noticias relacionadas

Comentarios

24 comentarios
  1. Islander 10 Jul, 10 12:45

    Yo afirmo que el salto definitivo a 64bit no se dará hasta Win9.

    Responder
    0
    1. Armando 05 Jul, 12 6:03

      se que ya lleva 2 años pero ya anunciaron oficialmente que despues de win 8 no va a haber soporte a 32 bit

      Responder
      0
  2. Microsoft BetaTester 10 Jul, 10 12:55

    Pues yo opino que dependerá de la demanda del mercado, lo que si es imporante analizar es que los netbook, incorporarán definitivamente:

    – Procesador de 64 bits (Aunque ya existen Intel Atom)…
    – Todos los netbook tendrán 2 GBytes de RAM como mínimo…

    Y a saber cuantas cosas más aún…
    En fin esperar a ver que pasa….

    Responder
    0
  3. tod 10 Jul, 10 15:28

    Yo soy de la opinión de emplear SO de 64 bits y olvidarse completamente de los 32 bits. Los fabricantes de hardware deberían empezar a trabajar sólo en 64 bits. Son mejores los de 64 debido a que aprovechan mejor los recursos, entonces ¿qué les detiene a los fabricantes de hardware dar el salto?

    Responder
    0
  4. Anónimo 10 Jul, 10 15:55

    ¿quien planea instalarle un Windows 7 u 8 con un Pentium 4 ó 3 por ejemplo? nadie mínimo hay que tener ya 2-4 gb ram y un doble o cuádruple núcleo para instalar los nuevos Windows 😉 asi lo mas seguro que el 8 solo sea para 64 Bits

    Responder
    0
    1. Armando 05 Jul, 12 6:06

      yo tengo 7 en un pentium 4 y es rapido

      Responder
      0
  5. Giuliano 10 Jul, 10 16:01

    ok yo pienso que todavia es muy apresurado ir a 64 bits ya que el otro 50% no a migrado y hay muchos ordenadores y portatiles que tienen procesadores de 32 bits y no soportan 64.
    Otro caso seria las LAPTOPS MINI que estan no se les puede cambiar es procesador como los ordenadores de escritorio. En resumidas cuantas creo que hasta Windows 9 no se deveria poner de lado a 32bits.
    Yo uso windows de 64 bits y me marece mejor que 32 bits.

    Responder
    0
  6. luism 10 Jul, 10 16:35

    Hay gente que sigue trabajando con pentiums y cosas asi..Pero si no se gastan nada en comprarse otro equipo, mucho menos se van a gastar 200€ en un sistema operativo nuevo. Y todos los procesadores de ahora son 64bits… no tiene sentido sacar una versión de 32bits de Windows.

    Responder
    0
  7. miniskulljob 10 Jul, 10 16:41

    En mi opinión no hay duda alguna de que será solo en 64 bits. De qué sirve tener un ordenador que no tiene como mínimo 4 GB de RAM.
    Ya no es cuestión de dar el salto o no, hay que hacerlo sí o sí. Aplicaciones como Photoshop, que demandan mucha memoria, ya tienen sus versiones en 64 bits. Y no es como si fuera hace 8 años, cuando apenas había soporte de drivers en 64 bits, ahora mismo no existe ningún componente hardware, con una antigüedad aproximada de 5-6 años, que no disponga de sus drivers para cualquiera de las versiones de Windows.
    El principal problema de los 64 bits es que la gente no tiene ni la más mínima idea de para qué es, simplemente piensan que va el doble o algo más rápido, cuando no es así.
    Lo primero que deben hacer los usuarios es informarse un poco sobre qué es la arquitectura de 64 bits que los procesadores de hace 8 años empezaron a implementar.
    Un saludo.

    Responder
    0
  8. xulio 10 Jul, 10 17:17

    Yo lo que pienso que esto es un negocio, que lo hagan con 32 o con 64, pero que lo dejen ahí bastante tiempo, como varios años, así no nos veremos forzados a tener que comprar otro ordenador u otro portátil.

    Responder
    0
  9. Reiga Sagara 10 Jul, 10 19:51

    Apostar por los 64 bits y punto.

    La era de los 32 bits, ha sido muy larga y ya debe formar parte del pasado. Ahora el presente son los 64 bits (ya todos los procesadores actuales son de 64 bits) y si hay que pensar en el futuro (algo lejano), miraremos a los 128 bits.

    Y llega un momento que tenemos que obligar a la gente a que se cambie, yo tengo mi primer procesador de 64 bits hace mas o menos 8 años y lo pude usar en el Vista y ahora en el actual Win7. La implementación de los 64bits está realizada, ahora es hora de obligar a la gente y al desarrollador acomodarse en los 64.

    Responder
    0
  10. Reymond 11 Jul, 10 0:05

    Los proximos sistemas serán 128 bits.

    Responder
    0
  11. Xergio 11 Jul, 10 0:32

    una notable mejora del rendimiento“???
    Normalmente suelo defenderlos pero ahí le pifiaron… de dónde sacaron eso?
    La mejora del rendimiento es inexistente, es más, si usas un SO de 64bits con programas de 32bits van a funcionar más lento que si los usaras en un SO de 32bits.
    El único caso donde las aplicaciones andan más rápido es cuando usas un programa que está realmente optimizado para 64bits (no como las versiones “64bits” de la mayoría de los programas que andan dando vuelta por ahí).
    Además cabe agregar que tanto los SO de 64bits como las aplicaciones de 64bits consumen mayor cantidad de memoria que sus contrapartes de 32bits, es más, también suelen ocupar mayor espacio en disco.

    De cualquier forma la arquitectura de 64bits es una realidad que no se puede evitar. Tarde o temprano todos tendremos PCs con más de 4Gb de RAM y tendremos que pasarnos a algún SO de 64bits.
    Yo creo que para 2012 ya no se venderán computadoras con menos de 4Gb de RAM por lo tanto me parece lógico que solo saquen un SO de 64bits. Además supongo que esto significaría mayor tiempo y esfuerzo para mejorar y optimizar el rendimiento del SO en sistemas de 64 bits.

    Responder
    0
  12. Ahriman 11 Jul, 10 17:42

    Yo apuesto por los 64 bits y que así todos los programas sean optimizados para los 64 bits 🙂

    Responder
    0
  13. cris_haz 11 Jul, 10 19:09

    Si no hay mas k ablar… el futuro es 64 bit
    y ademas estan en desarroyo, como ya dicen, esta es su primera fase.

    Los 32 bit ya forma parte del pasado.

    Responder
    0
  14. MurdoC 12 Jul, 10 1:21

    Mientras sigan existiendo los pobres, lo 32bit no van a morir porque la mayoría comprá PCs usados que con suerte tienen 512mb de Ram y un disco de 40 u 80 Gb y tienes razón lo más probable es que salga sólo en para 64bit porque los que tienen PCs de 32bit no les alcanza el dinero para comprase un windows nuevo

    Responder
    0
    1. micael 18 Feb, 12 19:30

      yo uso la pc para chatear y escuchar musica, mis necesidades se cumplen perfectamenete con una PC que tiene 512 de ram, un disco de 80GB y un procesador intel celeron D 2.13 GHz. Ahora si compro una PC con un intel I7 y 24 GB de Ram no voy a chatear más rápido y no voy a escuchar mejor la música. Mis necesidades son cumplida con la PC que tengo.

      Responder
      0
  15. David 12 Jul, 10 8:16

    Desde mi punto de vista el punto débil de windows siempre ha sido la retrocompatibilidad, en este caso hardware, por tanto deben desaparecer los Windows de 32bit y permanecer solo los de 64bit.

    El “windows 8” dudo que funcione medianamente bien en el mejor de los procesadores 32bits con 4Gb de RAM.

    Un saludo softzone.

    Responder
    0
  16. Troya03 12 Jul, 10 18:23

    Ese cuento de 32 y 64 bits en ultimas es puro negocio puro comercio osea que por que 64 bits esta en apogeo descartan al de 32 bits así que de aquí a mañana por ejemplo sacan 128bits entonces adiós a 64 bits y así se la van pasando y nos van tramando con ese cuento que desfachatez como dicen en comentarios anteriores y el bolsillo de los que no tienen para poder comprar un computador con lo ultimo en tecnología por que no piensan en eso

    Responder
    0
    1. jesus 22 Abr, 12 12:16

      el la repuesta mas inteligente, que estado leyendo.

      Responder
      0
  17. jota 24 Ago, 10 18:28

    Teniendo en cuenta que microsoft ya anunció que Windows 8 sería un sistema incompatible con 7/vista, me parece lógico que aprovechen el salto para pasar a los 64 bits.
    El único motivo en contra que se me ocurre es que piensen que el mercado tablets/pc pads vaya a crecer muchísimo, y estos díspositivos serán los únicos en 2012 que todavia podrían tener solo 2Gb de ram y por tanto no necesitar los 64 bits. No olvidemos que a día de hoy los netbooks solo tienen 1Gb de ram y el famoso ipad solo 512mb , y para 2012 tendrán solo 2GB por lo que no necesitarán los 64 bits…
    Seguramente darán el salto definitivo a 64 bits copiando a Apple con snow leopard.

    Responder
    0
  18. David 27 Ago, 10 20:47

    Oigan Windows 7 con la version Ultimate es mi favorito, pero Windows 8 creo que debería seguir con los 32 bits, mucha gente que tiene Windows 7 32 bits se descepcionaría con 64 bits ya que se sentiría inferior a los demás PCs, yo por mi parte eligo 32 bits es más barato que el 64 bits (obvio).

    También Windows 8 debería ser menos pesado que Windows 7, porque si no, no tiene caso decir que va a ser más liviano a cada rato si el proximo Windows es más pesado.

    Responder
    0
  19. Anónimo 22 Sep, 10 16:59

    Ellos sabrán lo hacen, pero más del 80% de los ordenadores de las empresas, al menos es este pais, son a día de hoy de 32 bits.

    Responder
    0
  20. rulis 25 Ene, 11 23:20

    bueno la tecnologia avanza nuevos sofwares ke requieren mas poder de la maquina obliga hacer cambios ,mas si es un usuario comun que solo chatea navega intercambia archivos el xp puede serle util para toda una vida j..
    ahora como yo programo en visual basic 6 …no he tenido tiempo de aprender.net, mi preocupacion seria que mis programas ya no serian utiles en el windows 8,pero la gente que aun usa xp y windows 7 aun seguira con estos sistemas operativos x mucho mucho tiempo,en pleno 2011 siguen vendiendose netbooks en walmart con windows xp home asi que alos programas de 32 bits les espera aun mucho tiepo de vida diria unos 8anos mas,
    mas en latinoamerica donde la gente es mas pobre diria ke aun un 60 x ciento usa aun xp en cibers casas y aun empresas….. bil gates microsoft logico tiene ke seguir desarrollando cosas que superen a sus competidres y asi puedan seguir siendo los numero y el que tenga dinero pues que compre todo lo nuevo en sofware y hardware,pero dejen la opcion alos pobres de seguir con sus sistemas y sofwares antiguos si aun les funcionan bien.

    Responder
    0