Un diseñador de Microsoft explica el por qué de Modern UI

Escrito por Luis Torroba
Windows 8
9

Windows 8 sigue siendo el foco de un debate que parece eterno. Su interfaz Metro no ha gustado a muchísimos usuarios que siguen sin entender porque en Microsoft optaron por un cambio tan radical. Pues bien, Jacob Miller, un diseñador UX de Microsoft que trabajó en Windows 8, ha explicado sus puntos de vista sobre las razones que llevaron a los Redmond a diseñar Metro.

Jacob Miller ha tenido un intenso debate en Reddit sobre las razones que llevaron a Microsoft a lanzar un nuevo sistema operativo que rompía con todo lo anteriormente visto hasta la fecha en Windows. “Yo quiero hablar de por qué elegimos Metro como interfaz predeterminada en lugar del escritorio, y por qué esto es bueno a largo plazo, especialmente para los usuarios avanzados”. De esta manera comenzaba un debate que ha originado muchas conversaciones a su rebufo y que permite explicar porqué en Microsoft hicieron algo que causó tanta polémica.

Según Miller, el equipo de diseño de Windows 8 dividió a los usuarios en dos grupos, los avanzados, y los usuarios casuales, que solo consumen contenido. Y sí, Miller reconoció que, sobre todo al principio, Windows 8 fue lanzado para este último grupo, que fue descrito como “analfabetos informáticos, hermanos menores, abuelos de edad avanzada, o la madre ‘que sólo quiere buscar recetas de tarta de manzana’”.

Interfaz Metro

Pero los avanzados también tendrán su parte

Según Miller, Windows 8 fue pensado para aquellos usuarios que solo consumen contenidos, fácil de utilizar y muy visual. Pero a eso se le sumó el escritorio tradicional para que los usuarios avanzados pudieran seguir disfrutando de lo que fue Windows 7, aunque reconoce que la versión 8 del sistema operativo de Microsoft no fue perfecta debido sobre todo a que fue la primera experiencia de este tipo que había tenido Microsoft. En resumen, para él es normal que la primera rueda de metal funcione peor que la última de madera.

A la pregunta de si no hubiera sido mejor dejar la interfaz de Windows 7 y añadir la de Windows 8 para quien lo quisiera, Miller indica que eso habría confundido más a los consumidores de contenido, por lo que se hizo al revés. En Windows 8.1 tampoco se puso por defecto la interfaz clásica por el mismo motivo, pero dieron la posibilidad a los usuarios avanzados de hacerlo.

Y una vez que hayan conseguido adaptar a los usuarios ocasionales a esta nueva forma de utilizar el ordenador, será el momento de centrarse en los usuarios avanzados. Es decir, Miller da a entender que el futuro de Windows  son los diferentes escritorios adaptados a distintos usuarios, o incluso a distintos momentos. Por ejemplo, un escritorio para trabajar, y otro para jugar o ver películas.

Además, Miller afirma que incluso los sistemas operativos que fueron un fracaso como Vista, añadieron funciones que luego han sido indispensables, pero que no fueron implementadas de la manera correcta en su momento.

Por todo ello, Miller cree que una vez que los usuarios se adapten al cambio, es decir se familiaricen con la Metro UI, Windows 9 será otra vez un gran sistema operativo como lo fue Windows 7.

Fuente: Neowin.

Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

9 comentarios
  1. j0seant 18 Feb, 14 12:35

    Resumiendo, que no se bajaran de la burra..

    0
  2. Balay O L 18 Feb, 14 12:36

    Entonces, para este tal Miller, Windows 8 ha sido un experimento, y va a ser mejorado en el Windows 9, menuda jeta tiene el tio. No ha dicho ni una sola verdad.

    0
  3. Balay O L 18 Feb, 14 12:39

    “analfabetos informáticos, hermanos menores, abuelos de edad avanzada, o la madre ‘que sólo quiere buscar recetas de tarta de manzana’”. Este grupo que comenta, no sería capaz ni de encontrar el botón de apagado. Venga Hombre!!

    0
  4. juaj 18 Feb, 14 12:47

    “A la pregunta de si no hubiera sido mejor dejar la interfaz de Windows 7 y añadir la de Windows 8 para quien lo quisiera, Miller indica que eso habría confundido más a los consumidores de contenido”

    qué cosas! Es la interfaz metro en si que confunde a todo el mundo. Si nos hubiesen dejado elegir todos seguiriamos usando el escritorio de siempre. Ademas las madres que buscan recetas de tartas ¿cómo lo hacian antes con el escritorio de toda la vida?

    0
  5. Dani el Grande 18 Feb, 14 13:17

    No es un mal punto de vista. A ver si resulta

    0
  6. Benito Camelo 18 Feb, 14 13:39

    “Por todo ello, Miller cree que una vez que los usuarios se adapten al cambio, es decir se familiaricen con la Metro UI, Windows 9 será otra vez un gran sistema operativo como lo fue Windows 7”

    Naa, ni loco. Si siguen con metro/modern ui en windows 9, seguiré con windows7. Al menos que saquen una versión sin esa fea interfaz, y así todos contentos.

    0
  7. Lecram Hernández 18 Feb, 14 15:53

    P-pero Miller-san! los usuarios tontos son los que usan el dedito para ejecutar aplicaciones y los listos son los que utilizan sistemas de archivado como total commander o el escritorio de windows, vete a pegarle la mentira a otro y deja de insultar la inteligencia de los usuarios de windows, todos sabemos cuando estamos siendo engatusados.

    Digamos que metro es en si, un sistema de navegación para superusuarios, podría decirse que tiene ciertas similitudes con unity, gnome3 o los mismisimos smartphones (ios,android), entonces por que en estos smartphones la gente sigue instalando sistemas de directorios como los de xp o gnome shell 2?

    0
  8. Vegetto 19 Feb, 14 20:03

    “analfabetos informáticos: De esos asta en la sopa, hermanos menores: que solo usan el ordenador para juagar a Friv , abuelos de edad avanzada:…, o la madre ‘que sólo quiere buscar recetas de tarta de manzana’: pues la mía solo usa el ordenador para entrar en el “Feisbul“ y jugar a “Candi cra chaga“

    0