La piratería de software, ¿implica mayores tasas de infección por malware?

Escrito por Antonio
Actualidad

Se han realizado varios estudios para comprobar si aquellos países con mayor proporción de piratería son también los más infectados por virus y malware, o si por el contrario no tiene nada que ver una relación con la otra. A continuación mostramos los resultados de dichos estudios, realizados por grupos de expertos en la materia.

Según la Business Software Alliance (BSA), basándose en una comparación de datos públicos de tasa de piratería frente a tasa de infección por malware, cuanto mayor es la tasa de piratería, también es mayor la tasa de infección, tal y como se muestra en el gráfico siguiente:

tasa_pirateria_infeccion_malware

Precisamente la Business Software Alliance se queja de la falta de protección que aportan las copias piratas de software, puesto que muchas veces no pueden actualizarse a la última versión o descargar parches de seguridad.

Especialistas de Symantec (creadores de Norton Antivirus) realizaron un estudio similar, llegando a la conclusión de que las altas tasas de infección por malware de los países más afectados se deben a la incapacidad de descargar los parches de seguridad correspondientes.

A la misma conclusión llegaron los especialistas de seguridad en internet de IBM, comprobando que, en el caso de infecciones por el virus Conficker, los países más afectados fueron los que tenían mayor tasa de piratería.

Sin duda, en SoftZone siempre recomendamos aplicar parches de seguridad que corrijan vulnerabilidades, ya sea en sistemas operativos o en programas. Es importante concienciarse de la necesidad de aplicarlos, pues podríamos vernos infectados no solamente por un spyware, sino por virus que sean capaces de propagarse utilizando nuestro ordenador y crear una botnet, como ocurrió en el caso de versiones pirata de Windows 7 RC.

¿Qué pensáis de las conclusiones a las que han llegado los estudios comentados arriba? ¿Estáis de acuerdo?

Vía | ZDNet

Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

12 comentarios
  1. oscarq 15 Oct, 09 12:50

    por eso se usa gnu/linux

    0
  2. mac 15 Oct, 09 13:31

    eso no pasa en los mac jeje

    0
  3. opino 15 Oct, 09 15:18

    eso tampoco pasa con una piedra

    0
  4. mi 15 Oct, 09 15:42

    vaia claro, pero es mas ke obvio ke windows siempre se lleva to las hostias y con razón…
    Mac y GNU/Linux powa!! xD, mira donde este un snow leopard o le ultimo ubuntu/kubuntu.

    0
  5. bufalo 15 Oct, 09 16:42

    Pues yo veo que paises con mucha mas pirateria que aqui tienen mas o menos la misma tasa de malaware o incluso menos como en el caso de Mejico, osea que imagino que tambien influira y mucho el cuidado que tengas con lo que te mueves y por donde te mueves en el ciberespacio.

    0
  6. unodetantos 15 Oct, 09 16:50

    @todos

    Snow leopard es un autentico agujero de seguridad, otra cosa es que no lo querais ver

    Ubuntu/Kubuntu, dame mas inestabilidad por favor.

    Es cierto, en linux no hay virus pero si troyanos y en mac igual para muestra un boton.

    Un listado de malware de linux en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses_and_worms tambien teneis el manual de como crear un virus en linux en 5 pasos en http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229 de lo cual ya se aviso al equipo de ubuntu y los de fedora le indicaron que no era un bug era un feature (ver para creer), teneis otra lista en http://alerta-antivirus.red.es/linux/busca_virus_linux.php supongo que con esto se quita el mito. Otra cosa distinta es que el usuario medio de linux sea mas espabilado que el de windows y no le clicke a ejecutar a todo lo que se le pone por la pantalla sin saber que es eso pero eso ya es harina de otro costal.

    Y en mac que quieres que os diga echar un vistazo a http://www.securemac.com/ o a http://www.chotocheeta.com/2009/01/23/apple-os-x-gets-a-virus-attack-p2p-distributed-iwork-09-comes-with-osxtrojaniservicesa-trojan-horse/ o la misma noticia publicad en macworld http://www.macworld.com/article/138380/iworktrojan.html y luego decis que no hay viruses y ya por no hablar de los exploits de bluetooth, firmwares de teclados, safari y un largo etc de vulnerabilidades por un tubo, otra cosa es que no tengais ningun software que os avise porque segun vosotros incultos no teneis esos problemas, je, je, je.

    PD.- Primero documentaros en lugar de decir tonterias porque NO HA EXISTIDO, NI EXISTE NI EXISTIRA JAMAS UN OS 100% INVULNERABLE ignorantes de la vida.

    0
  7. yo 15 Oct, 09 17:04

    Ya tuvieron que saltar los frikis de siempre antiwindows

    0
  8. oscarq 15 Oct, 09 17:22

    No es antiwindows es antisistema operativo masl echo simplemente.

    0
  9. claro 15 Oct, 09 18:26

    eso es, windows esta mal hecho le pese a quien le pese, el registro es una mierda las dlls son otra, y por mas ke se mejore el sistema, usa unas tecnologias ke dan asco y pena…

    0
  10. Lluis Azm 15 Oct, 09 18:58

    Lo que a mi me da vergüenza es que no seamos los primeros de esa lista xD

    0
  11. Shin_AlucarD 16 Oct, 09 6:52

    Me he reido bastante con el comentario #3 jaja.

    Mi opinion es que,si windows tiene el mayor porcentaje de usuarios, sera por algo no? pero lo que digo tambien es que siempre te encuentras un linuxero o un maquero a la “vuelta de cada web” xD.

    Cada uno que instale lo que le guste, y si a los demas no les agradan, pues que se compren un mono para que se distraigan.

    Yo sinceramente uso Windows XP porque me encanta jugar a los videojuegos y creo que Windows es el mas adecuado para tal ¿o no?.

    Bueno un saludo a los windowseros,a los linuxeros, a los maqueros y a todo el resto del mundo que tenga un ordenador! jaja.

    0
  12. Incognito 01 Dic, 09 16:24

    Linux y Unix no coje virus por esto:

    UMASK=0022

    0