Los profesionales de seguridad no confían en los antivirus

Escrito por Luis Torroba
Seguridad

Parece que cada vez más profesionales de la seguridad han dejado de confiar en los antivirus para protegerse de amenazas externas. De hecho, en una encuesta realizada por la empresa de seguridad Bromium el 58 por ciento de estos profesionales aseguran que lo más eficaz es el aislamiento de la amenaza en el punto final.

Las soluciones tradicionales como los antivirus y las llamadas listas blancas ya no son de fiar. O al menos no lo son para los profesionales de la seguridad cibernética que, se supone, son los que más saben del tema. Y precisamente por sus conocimientos, Bromium ha realizado una encuesta entre 125 profesionales para saber de qué nos podemos fiar y de qué tenemos que desconfiar.

Y los grandes perjudicados son los antivirus ya que para los encuestados no son seguros a la hora de detectar amenazas desconocidas como los ataques ‘zero-day’. Incluso el 78 por ciento cree que este tipo de software no es eficaz ni siquiera contra ataques cibernéticos generales.

Malware

Qué es lo que funciona

Como dijimos al principio el aislamiento de la amenaza en el punto final es lo más recomendable a la hora de prevenir las amenazas cibernéticas. Eso sí, casi un tercio de los entrevistados dijo que las soluciones basadas en la red son bastante eficaces. “La frecuencia y la magnitud de las violaciones de datos de alto perfil está causando que las organizaciones pierdan la fe en las soluciones basadas en la detección, tales como los antivirus. Los profesionales de seguridad están recurriendo en cambio a tecnologías que proporcionan una protección proactiva, como el aislamiento de amenazas, que es la base de su arquitectura de seguridad”,  indica Clinton Karr, estratega senior de seguridad de Bromium.

Además, también se les preguntó su opinión acerca de donde estaba el fallo en la mayoría de los casos. Como es natural, se decantaron por el usuario final en un 62 por ciento de los casos aunque también nombraron tanto los dispositivos móviles como los servicios en la nube, de los que tampoco se fían demasiado.

Fuente: betanews.

Quizá te puede interesar…

Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

4 comentarios
  1. Anónimo 04 Jul, 15 16:40

    Para los usuarios mayoritarios es lo mejor que hay,
    para los profesionales con un cortafuegos y un sistema operativo como linux no hay problema.
    Saludos a la comunidad.
    Decantaros por linux es la mejor opcion.

    0
    1. Anónimo 04 Jul, 15 16:42

      Estoy de acuerdo

      0
    2. Anónimo 07 Jul, 15 6:05

      Soy usuario de GNU/Linux desde el 2007, y estoy de acuerdo en parte con tu comentario ya que todo sistema informático puede ser vulnerable a cualquier programa que contenga un codigo malicioso (virus) hecho específicamente para el sistema operativo en cuestión llamase: Gnu/linux, Windows, Mac OS, etc. Sin embargo la buena capacitación de los usuarios e implementar buenos procedimientos de seguridad puede hacer la diferencia, tenemos la fortuna en el mundo del software libre que la mayoría usuarios de dicho sistema no nos conformamos solamente con los que nos enseñan en la secundaria o en la universidad de como trabajar en un computador o de la informática o la computación en si. Tristemente la gran mayoría de la gente se queda como mucho en lo básico. Van a las empresas con diplomas diciendo que “saben” trabajar en un computador o que son “Ingenieros en sistema” pero hay que ver que es lo que realmente saben. No es yo sea muy brillante pero esto es una realidad:

      “Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos”.
      LEY DE MURPHY

      0
  2. Anónimo 05 Jul, 15 11:19

    Es que el antivirus es una capa mas, lo que hay que usar es sistemas del estilo de Comodo por poner un ejemplo, con ejecución por lista blanca, defense+ y virtualscope. El antivirus es la ultima linea de defensa, antes de eso tiene que haber mucho mas.

    0