Microsoft ofrece una tabla comparativa entre XP, Vista y Windows 7
A los chicos de Redmond se les ve muy contentos con la evolución y aceptación de su nuevo sistema operativo Windows 7, así que ni cortos ni perezosos han puesto a disposición de todos nosotros una tabla comparativa entre XP SP3, Windows Vista SP1 y Windows 7. Como curiosidad apuntar que en la página de descarga, Microsoft no considera Vista como de la familia Windows como podéis ver a continuación
Bromas aparte, aquí tenéis una captura de la tabla comparativa entre XP, Vista y Windows 7
Los interesados en descargar esta tabla en formato PDF podéis hacerlo desde aquí
Agradecemos a Jorge la información
Noticias relacionadas:
- Microsoft Virtual Wifi verá la luz con Windows 7
- El precio de Windows 7 podría ser un obstáculo, según Dell
- Las versiones de Windows 7 RC piratas han creado una botnet de más de 25.000 ordenadores
- Windows 7 y Vista tendrán un nuevo sistema antipiratería que sustituye a WGA llamado WTA
Contenido recomendado:
Compártelo. ¡Gracias!
por un simple fallo tipografico ya considerais el vista como fuera de windows? de pena vuestra actitud y criterio, para mi el Vista en estabilidad le pega mil patadas a Xp que cada dos por 3 se colgaba es mas, no lo quiero ni en pintura, en procesadores multinucleo el xp deja mucho que desear porque no sabe gestionar dichos nucleos, el windows 7 lo unico que han hecho, es cojer el rendimiento de xp y la estabilidad y gestion de memoria del vista y unirlo.
El fracaso de Vista es plausible. Sin duda es el peor sistema operativo de Microsoft junto con Me y el engendro del MC
Tampoco creo que Vista sea más estable que XP.
El tema de “fuera de windows” es un simple guiño a lo comentado anteriormente
Claro está que todas las opiniones son válidas
Yo tengo un criterio propio como usuario de todas las versiones de windows desde la 3.0 (incluidas betas) y para mí el sistema operativo que sin duda supuso un punto de inflexión fue Windows 2000 (para mí el mejor sistema operativo de microsoft)
Salu2
Hugo
lo que la tabla olvida comparar por conveniencia es como hay que ir duplicando el poder del equipo para ejecutarlo.
quizás deberían prestar mas atención a detalles críticos como ese que a errores ortográficos.
Es normal que eludan ciertos aspectos. Lo que intentan es dar a entender que windows 7 es el mejor. Es más, si han publicado esta tabla es porque esta hecha a la medida como quien dice. Intentan demostrar que windows 7 es mejor que vista y que este es mejor que XP simplemente.
Fijate que windows 7 incorpora mas de 25 novedades frente a XP según esta tabla, mientras que con Vista la diferencia es mucho menor
lo del error ortográfico es una anécdota nada más, que he usado como broma. Siento que se haya tomado tal mal
Salu2
Hugo
para mi el windows 7 sera el Windows XP 2.0
Ante todo hay que tener el cerebro apuntando para otra parte para no darse cuenta de que Hugo estaba bromeando al decir que Microsoft no consideraba a Vista como de la familia de Windows. Claramente Hugo quiso utilizó la broma para señalar lo malo, pésimo y fracasado que resultó Vista.
Lo que sí noté en la tabla es que todo lo que NO tenía XP, y que fue incluido en Vista, ahora aparece en Windows 7 como “Improved”, lo cual quiere decir “mejorado”. Una clara señal de que Windows 7 es Vista mejorado, con buenas pasadas de mano, e inclusiones que resultaron exitosas en XP. No cabe dudas de que Windows 7 será como el Windows XP que salió después del fracaso de Milenio.
Lo que todavía no he podido asimilar es el Internet Explorer 8, pues intenté instalarlo nuevamente y continúa “extemadamente lento”.
vos come mierda serote
BIBA LINUX, porque soy ingeniero y lo valgo.
Windows tiene estancada la informatica.
Viva con B, que hdp!
Hugo, no te amargues, #1 hace tiempo que no moja y claro, se siente frustrado (la broma está muy bien).
soypr0… no sé cómo narices has llegado a ser ingeniero si todavía no sabes que VIVA ES CON 2 UVES!!!! la madre de Dios que dolor de ojos joder!!! casi me dañas irreversiblemente la córnea jodido!!!!! xDDDDD
Salu2!!!
Yo pienso lo mismo que antisgae. windows vista le pega 3000 patadas a xp, y a mi parecer creo que no a triunfado porque la gente no entiende que para usar windows vista se necesita tener un ordenador potente. Estamos mal acostrumbrados que con pentium 3 y 128 de ram se puede poner windows xp y la gente no se puede o no quiere gastarse la pasta en comprarse un core 2 con 2 gb de ram para poder trabajar perfectamente con vista. Un sistema operativo como vista que usa mucho la parte grafica, i la multiprocesacion necesita un pc almenos con un core2. Pero la gente se piensa que con un pentium 4 i 512 de ram el vista ira de perlas. Señores el vista es un buen sistema operativo, la pega es tener que actualizar el ordenador, y esperad a que salga el windows 7 a pleno rendimiento y ya hablaremos, seguramente pasara lo mismo que con windows vista, la gente piensa que con un pentium 4 se podra poner windows 7. Asi que ya hablaremos a su tiempo.
Salu2 i wen rollo XDDDD
Poliniboy, estoy totalmente de acuerdo contigo, Vista es muchísimo mejor que XP, solo hay que usarlo en el ordenador adecuado para darse cuenta.
Sin embargo, discrepo contigo y creo que Win 7 no tendrá los mismos problemas que cuando salio Vista. Vista tuvo tres grandes problemas (a mi juicio), ordenadores inadecuados, falta de driver e incompatibilidades con muchas aplicaciones. Todos esos problemas, pasados más de dos años has desaparecido y si es cierto que los requerimientos y los drivers de Win 7, son similares a los de Vista, no habrá ningún problema para su correcto funcionamiento.
Pues yo recomiendo Windows 7 a todo el mundo. La versión RC1 es muy estable y me pareció hasta raro. La nueva barra, hombre pues te lias 2 minutos buscando el icono de “Mostrar Escritorio”, luego te das cuenta que está a la derecha del reloj, pero aún así te acostumbras al rato, tanto, que cuando vuelvo a otro pc con XP simpre voy al lado del reloj XDDD. Si sois de “Wndows”, poned un 7 en vuestras vidas.
De acuerdo con Pep, pero puedo añadir que mi hermano montó Windows 7 en un computador que tenía Pentium 4 y solamente 512 de ram ¡y le funciona de maravillas!
Realmente, no importa que maquina tuvieras, el problema del vista es que cabreaba al usuario solo de usarlo, aunque te viniera la maquina con vista, core 2 2 gigas de ram y lo que quieras, el problema es que el sistema operativo era cargante, para que vale la tabla, deberían haber puesto si era cabreante como el vista o eso también lo han “improved”, lo demás si puedo hacer lo mismo con el XP con la mitad de ulceras, prefiero el XP jejejeje
xp y ya
vos tu madre
A los que defienden el vista solo basta preguntarles para que los usaban; no creo que pasara de ejecutar multimedia, pero para usarlo como herramienta de trabajo no sirve, a menos de que estés dispuesto a ganarte una úlcera péptica. Habrá que preguntarles también, para ellos qué significa rendimiento? Si para obtener un resultado en un trabajo con Vista yo tengo que comprar una máquina mas potente pudiendo obtener el mismo o mejor resultado con Xp en una máquina modesta, ¿cual rinde más? . No dejo de preguntarme ¿si vista es tan potente y tan superior, ¿porqué se apresuró microsoft en hacer su reemplazo y porqué la gran mayoría de los usuarios coincidimos en que vista no nos sirve?
¿alguien puede traducirme la tabla?
no me gustooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo