Google no está obligado a borrar contenidos

Escrito por Luis Torroba
0

El Tribunal europeo considera que Google no está obligado a borrar contenidos ya que los motores de búsqueda no son responsables de los datos personales que aparecen en las páginas web. Por tanto, la responsabilidad en cuanto al ‘derecho al olvido’ se encuentra en las páginas que funcionan como fuentes de información de los propios buscadores y no en el buscador en sí.

En 2010 la Agencia Española de Protección de Datos exigió a Google que eliminase en los resultados de sus búsquedas los vínculos al anuncio publicado en un periódico de una subasta de inmuebles relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social a petición de un abogado que había tecleado su nombre en el buscador y se había encontrado con que estaba relacionado con esa información. Según la Agencia, Google era responsable de no cumplir con el ‘derecho al olvido’ que toda persona debería tener.

Sin embargo la propia Agencia no obligó a borrar el anuncio original del periódico ya que la publicación tenía una justificación legal. Ahora el Tribunal Europeo de Justicia ha considerado que Google no es responsable ya que, por decirlo de una manera sencilla, el buscador únicamente refleja y enlaza a la página en cuestión.

La justicia exonera a Google

Comunicado del Tribunal Europeo de Justicia

En un comunicado, el abogado Niilo Jääskinen da la razón a Google y explica los motivos, aunque todavía no es una sentencia definitiva: “Los proveedores de servicios de motores de búsqueda no son responsables, sobre la base de la Directiva de protección de datos, de los datos personales que aparecen en las páginas web”. Además en el dictamen se considera que los derechos de rectificación, supresión y bloqueo de datos establecidos en la directiva se refieren a casos en los que los datos son incompletos o inexactos, lo que, según el abogado general, no es el caso en este asunto.

Google, en declaraciones al diario ABC, se muestra favorable a este dictamen, que, recordamos, no es definitivo: “Es una buena opinión para la libre expresión. Estamos contentos de ver que, el tribunal, apoya nuestra visión largamente sostenida acerca de que la exigencia de los motores de búsqueda para suprimir información legítima y legal equivaldría a la censura”.

Compártelo. ¡Gracias!