Microsoft se autoflagela publicando unos gráficos de rendimiento de IE

Escrito por Hugo Gómez
Internet

Sorprendentemente los chicos de Redmond han publicado una serie de gráficos que compararan su navegador Internet Explorer con otros navegadores de la competencia: Google Chrome, Firefox y Safari. En estos gráficos que incluyen la actual versión en desarrollo de IE 9,  precisamente su navegador no sale bien parado sino precisamente todo lo contrario. ¿qué habrá impulsado a Microsoft a mostrar la “cruda realidad”?

En los blogs msdn se publica el siguiente gráfico,  referente al rendimiento javascript de los principales navegadores utilizanto el test SunSpider. Una imagen vale más que mil palabras así que juzgad vosotros mismos:

test-sunpider-IE9

Aunque IE 9 está en fase de desarrollo según estas pruebas realizadas en la misma máquina, a Internet Explorer 9 le queda mucho camino por andar,  máxime si vemos el resultado de los test Acid3 de IE9, un pobre 32/100  (Mediante Acid3 se comprueban si  los navegadores cumplen  con los estándares web)

acid3-IE9

¿Será que Microsoft está haciendo una especie de cura de humildad cara a las navidades?

 


Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

16 comentarios
  1. friki100 13 Dic, 09 14:09

    Lo que hace microsoft es reflejar cómo ha cambiado de la versión IE7 a la IE9 en el rendimiento

    0
    1. Islander 13 Dic, 09 15:54

      Efectivamente, ya tiene unas semanitas buenas de antigüedad esta noticia, el propósito en su momento fue el de mostrar los avances que se habían hecho en poco tiempo (me parece aproximamente un mes) de programación del IE9. Cierto que aún les falta mucho, pero también es cierto que el Acid3 de momento hay que pasárselo por el culo, dado que se basa en “estándares” que no han sido aprobados aún y probablemente sufrirán una docena de cambios más antes de eso, como ya ha pasado con la implementación del vídeo.

      0
  2. Yo 13 Dic, 09 15:27

    y como siguen siendo una mierda

    0
  3. VGA 13 Dic, 09 15:37

    ¿Quien quiere IE, estando Firefox, Chrome, Opera,…?

    0
    1. Islander 13 Dic, 09 15:56

      Aproximadamente el 50% de los usuarios de Internet.

      0
      1. 16 13 Dic, 09 16:41

        Pero lo usan por desconocimiento, comodidad de ya esta instalado, por miedo al no conocerlo, etc, si la gente fuera mas computer sabi, IE no tendría la cuota de mercado que tiene. Ahora mismo firefox le da varias vueltas a IE relajadamente.

        0
        1. Islander 13 Dic, 09 19:27

          Inclusive en consumo de memoria, por desgracia. Por lo que en equipos de poca memoria no va nada pero que nada bien.

          0
        2. emilio 13 Dic, 09 22:35

          Hay paginas en la que firefox no va nada bien, asi que hay que utilizar IE, que tampoco pasa nada…

          0
      2. Cmai 13 Dic, 09 16:57

        Mal de muchos, consuelo de tontos…

        0
        1. emilio 13 Dic, 09 22:36

          joder, es que tu eres tan listo…

          0
  4. sia 13 Dic, 09 17:14

    Juass…qué chapuza!.

    Lo que no entiendo es como una empresa tan potente no puede hacer frente a productos gratuitos,y algunos de empresas realmente pequeñas.
    Algo están haciendo mal. Que contraten a los profesionales de la competencia porque los suyos definitivamente no rinden.

    0
    1. Islander 13 Dic, 09 19:42

      Nada que ver, simplemente que no le dieron importancia, miraban despreopados las estadísticas, ignorando que los demás navegadores (sobre todo Firefox) cogían más y más de la tarta. Obviamente es ahora cuando ya despertaron y pretenden recuperar terreno. Eso no es malo, al contrario, porque sólo la competencia mejora lo que se ofrece al usuario final.

      0
  5. opera 13 Dic, 09 18:56

    opera!

    0
  6. Dawson 13 Dic, 09 21:15

    Quizás la solución pasaría por dejar de desarrollar IE, el mercado esta suficientemente copado y la gran mayoría de problemas de seguridad en Windows están precisamente en IE. Inviertiendo el dinero de IE en el desarrollo de Win u otras aplicaciones ganarían bastante.

    0
  7. piyo 13 Dic, 09 21:55

    Lo siento pero como firefox ninguno lo uso hace casi dos años y me va perfectoooooo

    0
  8. Richard09 15 Dic, 09 11:29

    El títular está mal redactado. Basta con decir que se flagela. Cuando utilizamos el pronombre reflexivo se, ya implica a sí mismo. Así que si dices se autoflagela es una redundancia.

    0