Test de Velocidad Móvil

Microsoft Security Essentials supera al resto de antivirus gratuitos y se pone a la altura de muchos de pago en el último test de AV Comparatives

Microsoft Security Essentials está teniendo una gran aceptación por parte de los usuarios como lo demuestran el millón de descargas en tal solo una semana, y ahora esa aceptación puede ser aún mayor conociendo los datos del último test realizado por AV Comparatives,  que otorga la calificación Advanced + a este antivirus gratuito, superando al resto de antivirus gratuitos (Avira, Avast, AVG) y situandose al lado de antivirus de pago y renombre como Norton, F- Secure y Kaspersky superando incluso al mismísimo ESET NOD 32.

También destacar que Microsoft Security Essentials ha sido junto con Norton 2010 y eScan los únicos antivirus de la comparativa en obtener marca de buenos o mejores en lo que a detección , eliminación y eliminación de restos de malware se refiere.

Los datos de esta comparativa no tienen que pillar de sorpresa ya que el predecesor de MSE : Windows Live OneCare ya dió la sorpresa en estos mismos test en el mes de mayo

Se puede consultar esta comparativa desde aquí

Así que Microsoft Security Essentials es una buena alternativa frente a antivirus de pago

Fuente: DownloadSquad

Contenido recomendado:

Más descargas gratis:

Noticias relacionadas:


  • Meneame
  • Digg
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks

Artículos relacionados:

  1. Security Essentials 2010 un nuevo antivirus falso que no tiene nada que ver con el antivirus gratuito de Microsoft
  2. Problema de actualización en Microsoft Security Essentials el nuevo antivirus gratuito de Microsoft
  3. Microsoft Security Essentials, el antivirus gratuito de Microsoft instalado en más de un millón y medio de ordenadores en una semana, la mayoría bajo Windows 7
  4. Microsoft Security Essentials (Morro) Final y en español disponible. Descarga y prueba el nuevo antivirus gratis de Microsoft compatible con Windows 7
  5. Repara Microsoft Security Essentials con la herramienta gratuita MSE Fix Utility 1.0

27 Comentarios

  1. fprietog dice:

    A mi me ha sorprendido gratamente. Desinstalé el AVG Free y he instalado el MS Security Essentials y el sistema va mucho más fluido que antes (es Windows XP).

  2. Shin_AlucarD dice:

    Me estas tomando el pelo? el antimalware de microsoft mejor que eset y… kaspersky?
    Increible tio, que vueltas de tuerca esta dando el software.

    Pero en que supera a kaspersky? en todo?

    Un saludo.

  3. Hugo Gómez dice:

    Shin_AlucarD puedes ver toda la comparativa en el enlace al pdf que he puesto

    Además este antivirus gratuito destaca por su bajo consumo de recursos

    Saludos

    Hugo

  4. Xergio dice:

    Igual que el comentario anterior, yo también cambié AVG Free por MSE y estoy bastante satisfecho (solo que yo lo uso en Windows 7).

    Un pequeño error en la nota: “…en lo que a detección , eliminación y eliminación de restos de malware se refiere.”

    Saludos!

  5. pablo dice:

    no me lo creo, basicamente porq es un producto de microsoft, y no brilla ninguno precisamente por ser brillante. ademas, con la de millones que tiene el puertas….

  6. andrea dice:

    buenas tardes .pero lo malo que no corre en windows xp 64 bits ,porque uso windows xp 64 bits y no me corre ,solo han programado pára windows 7 y windows vista 32 y 64 bits .
    eso es lo malo que no cubre para los sistemas windows xp 64 bits???????? ahi esta el detalle esperamos que microsoft se pongan a trabajar en eso.

    saludos

  7. sia dice:

    Hace falta un antivirus gratuito de calidad q este instalado en todos los ordenadores.
    Ya sea uno de Microsoft,de google o uno que lo costeen por medio de publicidad, o incluso con fondos de la UE o similar.
    Lo que no puede ser es q cada uno tenga un antivirus distinto,q a uno se le cuelen unos virus y a otro otros.
    Asi nunca se acaba por completo con ninguno,siempre andarán circulando por Internet.
    Y q unos tengan un antivirus “serio” de pago y otros uno cutre gratuito o ninguno…tampoco ayuda mucho a la causa.

  8. unodetantos dice:

    @pablo

    Tu eres tonto. Primero pruebalo y luego contesta con criterio.

    Yo lo he probado, no se si es malo (mas bien lo dicen los fanaticos anti M$) pero si se que es muy bueno y consume poquisimos recursos, de todos modos me inspira mas confianza el avira ademas de que es incluso mas rapido.

    PD.- Yo tambien soy anti M$ pero soy objetivo y cuando alguna cosa la hacen bien hay que reconocerlo no decir que es una mierda por sistema como has hecho tu sin criterio ni prueba alguna.

  9. Jorge dice:

    Consume pocos recursos porque NO TIENEN FIREWALLLLLLL muchachos el firewall de windows da lastima COMO pueden comparar este producto con KAspersky son poco serios …… mucho marketing son poco profesionales

  10. Ahriman dice:

    Yo lo tengo en Windows 7 64 bits junto a la última versión de Kaspersky Internet Security y ando probando el Panda Cloud, tengo 1gb de ram y esa versión del SO pide 2gb y aun así tengo 3 antivirus sin problemas.

    Sobre lo que detecta no sé, rara es al vez que me salta el antivirus o encuentra algo escaneando el pc.

  11. Hugo Gómez dice:

    #9 Jorge, el producto que se compara con MSE es kaspersky antivirus 2010 (no tiene cortafuegos). La versión que incorpora cortafuegos es KIS

    Saludos

    Hugo

  12. Shin_AlucarD dice:

    Yo casi nunca he usado Firewall por que,en mi opinion,no me es muy util.
    He desinstalado KIS para probar el de Microsoft porque me fio de las comparativas de AV-Comparatives y de lo comentado en la noticia, espero no tener disgustos.

    Un saludo.

  13. piyo dice:

    pero todavia seguis con eso??? ya os dije que es IMPOSIBLE que un antivirus o suite de seguridad gratuitos supere a uno de pago y encima poneis que incluso mas que el NOD32 para mearse.

    Allá vosotros si quereis ver como os entra de todo,los de pago estan por algo,yo no pienso cambiar mi eset smart security de pago.

    que dios os coja confesados……y sobre todo mucha suerte y rezad porque no os entre nada con el de microsoft

  14. Hugo Gómez dice:

    Nosotros no ponemos que supera a Nod32 lo dice la comparativa de av comparatives. Y aunque parezca extraño o paradojico hay muchos programas gratuitos que superan a muchos de pago.

    Saludos

    Hugo

  15. Reiga dice:

    Yo no pienso cambiarme. Por ser novedad, todos se lo bajan, pero para mi, un antiviruso nuevo es un colador de los chinos. Yo espero un tiempo, porque no quiero ni arriesgar ni joder el PC, que sea bueno o malo, a saber. Que consume muchos recursos o pocos, con mi PC me trae sin cuidado, puedo fardear de tener mucha RAM y un procesador muy decente (ahora con el i7 y lo nuevo… ya se sabe, todo lo antiguo parece mas obsoleto de lo normal).

    Y sobre si es mejor uno de pago o gratuito, yo creo, mejor, afirmo, que lo haga buenissimo no es el programa, sino el tipeto que usa el PC, si el sabe, pocos virus le entraran, si sabe poco o nada, es como un local con las puertas abiertas, entra lo que entra y el antivirus hace su trabajo, pero no es Dios.

  16. piyo dice:

    a mi me sigue pareciendo exagerado que digais que iguala al NOD32,es cierto que los gratuitos han mejorado mucho pero no estan ni estaran al nivel de los de pago,pero bueno cada uno pone en su ordenador lo que quiera,yo al menos no me la juego en esas cosas

  17. Spokhan dice:

    Cierto es que supera a varios antivirus gratuitos, pues ya lo he probado. Y para aquellos que dicen que un antivirus por el que pagas es mejor, solo les digo que en parte es cierto, pero no hay que fiarse de ello y creer que solo porque cuesta es de una muy buena calidad. Todos los quieran pagar por un buen antivirus, ahí está Kaspersky, que es de los mejores en el mercado; y los que no tienen este nuevo, que resulta bastante bueno.

    Bola de crédulos!

  18. Spokhan dice:

    Pendejos aquellos que se están levantando el culo solo porque piensan que un buen antivirus es por el que pagas, y no so ponen siquiera a ver que están comprando.

  19. Spokhan dice:

    Y listos los que buscan calidad, sabiendo que el precio no es el que la define.

  20. Gabriel dice:

    no habia escuchado de este antivirus, lo voy a bajar y voy a ver como anda antes de criticar… gracias por la info

  21. hacker95 dice:

    buenas pues yo tengo 4 antivirus tengo spybot iobit 360 pro nod32 bussined edition y ahora mismo estoy probando el ms essential y de momento parece que va bien llevo casi 1 año y ni un puto virus

  22. Lore dice:

    para empezar pago NO es = a calidad para los defensores de los de pago como norton, eset, kaspersky y muchos mas, yo he probado con estos que son los mas afamados y he pagado por ellos, dejenme decirles que asi seran muy de pago pero a la hora de los trancasos estos me dieron la espalda, mas el ESET, los virus se comian al inche programita de pago. Asi donde queda la confianza del de pago?

    consejo:

    No dejen todo a los sistemas de proteccion. “De que sirven las defensas de tu carro si no sabes manejarlo?” Igual te podrias matar por mas seguridad que tengas, es mejor antes de andar en la computacion gastar en un cursito.

  23. jose dice:

    Que un antivirus sea de pago no quiere decir que sea mejor, de hecho habría que ser IMBÉCIL CON TODAS LAS LETRAS para no entender que los diseñadores de antivirus de pago son los primeros en crear los virus más “modernos”, esos que casualmente sólo uno detecta, los que se preocupan por vuestra seguridad en el terreno informático se preocuparán siempre de daros el producto gratis, con MSE de momento no he tenido problemas y con Avast muchísimo menos, este si me bloqueo muchos peligros, ataques, páginas de phising y demás a diferencia de Nod con el que tuve problemas.

    El mejor antivirus no es el de pago ni el más caro sino el más efectivo según la experiencia de los usuarios, tan sencillo como eso, yo recomendaría Avast y si crees que por pagar estarás más protegido también tiene su versión para empresas por la que te cobrarán (si te hace ilusión XD)

    Veis, ofrezco esta opinión gratis.

  24. MG-86 dice:

    apenas lo he isntalado en el trancurso de la semana con lo cual lo estoy poniendo a prueba….menciono q antes tenia el avira free…algo que he comparado es la velocidad de escaneo en unidades extraibles,,,, hice una prueba de escaneo a un set de 4 Gb y el avira se los avento en menos de un minuto y el MSE demoro mas de 5 en acerlo…no se lo seguire probando pues veo muy buenos comentarios acerca de este producto…

    ademas creo q si viene de MS ellos deben saber como atacar dentro de su propia kncha no kreen en eso…
    espero respuesta…
    SALUDOS…..

Dejar una respuesta

SoftZone no es responsable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
XHTML: Puedes utilizar los siguientes tags:
<a href=""> <b> <i> <strong>

Alojamiento Ferca Networks | SoftZone © 2010