El lanzamiento de Mac OS X Snow Leopard beneficia a los usuarios de Windows 7 que tengan un Mac

Escrito por Antonio
Actualidad

Como ya informamos hace unos días en SoftZone, hoy sale a la venta la última versión del sistema operativo de Apple: Mac OS X Snow Leopard. La buena noticia para los usuarios del nuevo sistema operativo de Microsoft es que, en esta versión de Mac OS X, se incluye Boot Camp 3.0, el cual incluye los drivers necesarios para poder arrancar Windows 7 en un sistema Mac, tanto las versiones de 32 bits como las de 64 bits.

Si queremos poder arrancar Mac OS X y Windows en la misma máquina, se deberá ejecutar el Boot Camp Assistant (BCA), para que cree una nueva partición en la cual se alojará Windows.

Después de la instalación, se puede instalar Boot Camp 3.0 desde el DVD de Snow Leopard.

Otra de las funcionalidades importantes que añade Boot Camp 3.0 es la posibilidad de poder acceder, desde la instalación de Windows, a los datos y ficheros almacenados en la partición de Mac OS X. Asimismo, se ha logrado que la duración de la batería en un MacBook sea similar, tanto si se ha arrancado el sistema con Windows 7 o con Mac OS X Snow Leopard.

Vía | ZDNet

Noticias relacionadas:

Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

12 comentarios
  1. UNIX4ALL 28 Ago, 09 13:34

    No es del todo cierto, tengo un Macbook negro Core 2 Duo 2,0Ghz, (el MacBook 2,1) y despues de instalar el win7 x64, no me deja meter el bootcamp ya que dice que no está soportado mi modelo en win7 x64 …

    Si, un desastre, así que restauré otra vez a una sola partición y a seguir tirando millas con el snow a secas.

    0
  2. luchaca 28 Ago, 09 13:45

    Siempre explicando las soluciones menos acertadas. Yo desde que Windows sacó la RC que te podías descargar gratuitamente, la instalé en mi Imac.
    Pero con el software VMWare Fusion que permite virtualizar diferentes sistemas operativos. Ah… se me olvidaba, esa máquina virtual mi Imac la está ejecutando con 1Gb de RAM y utilizando un sólo núcleo de mi procesador Intel Core 2 Duo a 2,66 GHz. Esto si que es saber sacar rendimiento!!!
    A veces tengo mi MacOS Leopard ejectandose con Windows 7 de fondo, el Firefox, el Pages,… y el ordenador lo soporta perfectamente.
    Más razones para cambiaros a un Mac??

    0
  3. Switzerland 28 Ago, 09 14:16

    Sinceramente, tendríais que dejar de hablar de Mac OS, hay a otra gente como a mi que prefiere virtualizar windows antes de tener que instalar bootcamp, es mucho más cómodo y va igual de bien que si estuviera corriendo en un PC de forma nativa, VMware fusión es la aplicación que más me gusta y va a la perfección, ya que yo en windows entro para poca cosa, y prefiero tener debajo mi Mac OS corriendo para ir haciendo las cosas y en windoows para lo que entré hacer, y va PERFECTO!!

    0
  4. unodetantos 28 Ago, 09 15:20

    @luchaca

    Se puede hacer lo mismo que has dicho con linux y es mas barato y mejor.

    Si ese el unico argumento ¿Para que voy a cambiar a mac?

    Mac tiene otras bondades pero no puedes poner eso como ejemplo porque con un C2D a 2’66 se hacen virguerias independientemente del sistema operativo utilizado, ademas, todos sabemos que el os x se puede utilizar en un pc sin necesidad de comprar un mac.

    Las fortalezas del mac son otras pero no pongas ese ejemplo porque es absurdo.

    0
  5. piticlin 28 Ago, 09 15:39

    Yo es que me descojono con los maqueros, vaya timada lo del bootcamp, y encima os cobran….. pero bueno que se puede esperar de una empresa que para parecer inmune a viruses simplemente lo ignora, y que cobra por actualizaciones de firmware.

    0
  6. Switzerland 28 Ago, 09 17:14

    @piticlin

    Simplemente te voy a decir, que hablas sin conocimiento, y que antes de comentar nada, será que te informes, porque no tienes ni idea de lo que hablas.

    0
  7. adri 28 Ago, 09 17:20

    #2 luchaca

    Con mi Windows también soporto eso y más…

    0
  8. luchaca 28 Ago, 09 18:20

    @switzerland

    Estoy contigo, quien no haya probado el Mac no puede hablar con conocimiento.

    Por ejemplo, los que decís que Windows hace lo mismo o Linux (quiero decir que me encanta utilizar el Ubuntu, muy recomendable). Si teneis hijos, podeis controlar todo lo que hace vuestro hijo?? Que aplicaciones va a disponer?? Cuanto tiempo puede utilizar el ordenador??… etc.

    Pero hay que reconocer que si teneis el XP es normal que no querais probar otro SO. Pero que decir si teneis Vista o el Windows7 ??

    0
  9. jrm 28 Ago, 09 19:09

    me sigo quedando con windows… menos vista me quedo con windows

    0
  10. unodetantos 28 Ago, 09 23:38

    @luchaca

    Yo he probado el mac y prefiero otros os, todo lo que dices se puede hacer con linux y en ese sentido teniendo en cuenta que es un sistema mas orientado hacia la seguridad pues creo que tu pregunta sobra, otra cosa distinta es que se sepa como hacerlo.

    El punto fuerte del mac es su software exclusivo (cada vez menos) pero no el sistema operativo en si mismo que son dos cosas diferentes, de hecho hay sistemas operativos que como sistemas son muy superiores a mac os, linux o windows pero adolecen del escaso o nulo apoyo de la industria y dependen exclusivamente de la comunidad opensource, como en linux pero en una medida muy inferior.

    Lo unico que hace interesante al os x es su gui respecto a las versiones anteriores, de hecho fue el propio steve jobs quien dijo las famosas frases como que se lleva la potencia al sexo o que era tan bonito que te daban ganas de lamer la pantalla. Y digo yo, que diria el hoy que hay kde4, gnome con compiz fusion o toda una bateria de guis alucinantes. Sencillamente, se ha quedado mudo ya que su gui esta ampliamente superado, coño ni siquiera inventaron el dock que ya es triste presumir de algo que tu no has inventado (las barras flotantes aparecieron por primera vez en el AmigaOS alla por los 90 con el toolmanager y luego implementado en el os con el amidock), eso si como empresa que conoce el marketing son los mejores.

    Como he dicho la ventaja que tiene mac es por algun software especifico pero nada mas, no hay nada que haga mac que no hagan los demas, es mas, incluso el photoshop en un test que ha hecho la propia adobe en un pc con windows xp y mismo micro rinde mas en windows que en mac os x con eso te lo digo todo.

    Hoy por hoy el hecho de que se use un os u otro es mas una cuestion de preferencia personal que otra cosa ya que todos ellos estan ampliamente soportados. Personalmente debido a mi trabajo tengo que lidiar con los 3 (linux, osx y windows) pero a mi entender los 3 son unos comerecursos de cojones (y me refiero a los 3) claro que cualquiera en un c2d con 2 gigas funciona que se las pela. Mira a ver si os x funciona en un g3 de 800mhz, la respuesta es simple, seria bastante peor que xp, la prueba es que con osx apple tuvo que sacar una placa con g5 por las continuas quejas de sus usuarios ya que ni con un g4 tiraba en condiciones y eso que el g4 no es moco de pavo. Personalmete creo que hay opciones mejores (me refiero a los 3) pero no tienen el apoyo del software asi que estamos jodidos aunque sean sistemas operativos netamente mejores en todos los aspectos.

    Otra cosa, esta claro que no has probado W7 porque yo lo tengo en mi athlon xp2200 (1’8Ghz) con windows xp sp3 y 1 giga de memoria ejecutandose en una maquina virtual de vbox configurada con 512 megas de ram y 64 de video y hay cosas que las hace incluso mas rapido en el entorno virtual que mi xp nativo. Es con mucho el mejor os que jamas haya creado microsoft (bueno, mejorar lo que tiene (incluso el xp) no creo que fuera muy dificil) ya que aparte de todo es el unico os del mundo (hoy por hoy) con soporte total para las tecnologias touch (apple y linux no tiene tanto soporte de momento pero seguro que lo tendran) integrado en el nucleo asi como otras lindezas.

    Sinceramente, pienso que apple deberia de preocuparse bastante por el w7 porque va a ser un hueso duro de roer para ellos porque aunque la instalacion pesa mucho lo cierto es que la velocidad de ejecucion, consumo de recursos asi como otras mejoras dejan al xp en pañales en todos los aspectos ya que es netamente superior, es mas, creo que es el unico os que mocosoft ha hecho bien en su vida (no se puede decir lo mismo de los demas).

    Te dejo unos enlaces para que veas algo diferente, parece que el precursor de todos estos os (mac, windows y sobre todo el gnome desktop), el viejo caballo de batalla quiere resurgir de sus cenizas, es al Amiga OS 4, los articulos estan en ingles pero bueno, se entienden mas o menos, son de Ars Technica los cuales son muy conocidos por su buena reputacion.

    Sobre todo leete las conclusiones finales de este:

    http://arstechnica.com/software/news/2007/01/amigaos4.ars

    Aqui una actualizacion con el OS 4.1

    http://arstechnica.com/software/news/2008/09/amigaos41-ars.ars

    PD.- Espero que te interese la lectura, como he dicho, hay mas mundo aparte de los 3 os que gobiernan el mundo

    0
  11. Ahriman 29 Ago, 09 12:17

    Cuando un MAC sea barato lo compraré, mientras, que les den por c*lo.

    0
  12. will 05 Sep, 09 17:13

    Bueno, bueno el snow leopard es una maravilla pero si comparamos el problema de los virus con las presentaciones que tiene le gana por un chorro el sistema linux con el programa compiz fusion asi que el lugar de gastar 15,00 euros mejor gasto 800 por una acer o una vaio y le instalo ubuntu con compiz y chulada de maquina que tendre.

    Jajajajaj

    0