Windows 7 Final RTM Retail en español oficial ya se puede descargar

Escrito por Hugo Gómez
Actualidad

De nuevo una filtración pone a disponibilidad de todos los usuarios Windows 7 Final RTM Retail en español y esta vez se trata de la versión oficial en español, nada de la versión en inglés  con MUI incorporado que corría por la red de redes en las últimas semanas. Para encontrar las ISO oficiales hay que realizar la siguiente búsqueda:

  • Para Windows 7  x86 (32 bits)

7600.16385.090713-1255_x86fre_client_es-es_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_ES_DVD.iso

  • Para Windows 7 x64 (64 bits)

7600.16385.090713-1255_x64fre_client_es-es_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_ES_DVD.iso

Por el momento la versión que más está circulando en los warez es la versión de 32 bits.

Recordar a todos, que estas versiones son filtraciones y que la versión final de Windows 7 estará disponible para todos los usuarios en octubre.

Aquí os dejamos la información, lo que hagáis con esta es responsabilidad vuestra

Noticias relacionadas:

 

Compártelo. ¡Gracias!

Noticias relacionadas

Comentarios

38 comentarios
  1. Ahriman 12 Ago, 09 2:12

    Yo estoy bien con la RC pero ahroa que salió la versión RTM española, me dan ganas de probarla… ¬¬ ¿Supongo que durará 1 mes no?

    Responder
    0
  2. Aprende 12 Ago, 09 2:21

    Si la activas no =), es la version final que saldra si le pones las actualizaciones para actualizar su build a la 16399 que se filtraron tambien… pues esa que circula por la red es la 16385.

    Responder
    0
  3. v1lero 12 Ago, 09 9:03

    ¿Qué significa RTM?

    Responder
    0
  4. Arael 12 Ago, 09 10:01

    Si mal no recuerdo, significa “Release To Manufacturing”. Es decir, una versión para empequetar: la versión final.

    Por cierto, realizando busqueda en Google, los únicos resultados que nos escupe son esta página y otra que parece estar borrada ¿Alguien sabe de algún sitio donde conseguir esto? Y ya puestos… ¿Alguien sabe de algún método para activarlo?

    Responder
    0
  5. centurion12 12 Ago, 09 10:43

    Pues sí señores, ya lo han filtrado y es ORIGINAL y versión RTM FINAL nada de MUY, es nativo Español de fábrica se acabaron las esperas, ahora a probarlo

    #4 Arael lo sentimos pero no damos soporte para activar de forma pirata, en google si buscas lo encontrarás

    Saludos..

    Responder
    0
  6. by_fears 12 Ago, 09 10:59

    que seguridad tenemos de que es una verrsion Oficial y Final

    Responder
    0
  7. Fran 12 Ago, 09 12:04

    Yo siempre tengo dudas sobre x86 y x64. Entiendo que la version 64bit es mejor que la de 32bit. Pero una vez puse el XP 64bit y la mayoria de programas no me funcionaban.

    Existen incompatibilidades con los programas actuales?
    Yo entiendo que todo lo de 32bits deberia funcionar en 64bits.

    Alguien que tenga algun SO en 64bits puede explicar un poco los pros y contras.

    Gracias

    Responder
    0
  8. Sito 12 Ago, 09 12:45

    #7 Fran: yo uso actualmente Windows 7 x64 RC y no he tenido ningún problema con programas de 32 bits. Principalmente los SO de 64bits aprovechan cantidades de RAM superiores a 4GB. Básicamente si usas un procesador de 64 bits como es un Core2Duo, Core2Quad, I7… que tienen arquitectura de 64 bits, obtendrás mayor rendimiento con un SO de 64 bits. Más información en: http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits

    Responder
    0
  9. curro1 12 Ago, 09 12:57

    Para #7 Fran:

    El XP-64 fue el primer experimento de MS, y no le salió nada de bien: no es nada comparable a un Vista64 o Seven64. Yo también lo probé una vez, y me quedé a cuadros.. xDD.
    Tanto Vista64, como Seven64, llevan un emulador de 32-Bit, y funciona bastante bien, y te puedes llevar sorpresas, de que algo bajo el emulador, corra hasta 7 veces más que bajo un sistema operativo de 32-Bits puro (me pasó con una aplicación, aunque no es lo normal).

    La pega de los sistemas actuales de 64-Bits, son que has de tener drivers x64 para todo (lo cual te excluirá hardware de hace unos años), y que la inmensa mayoría de aplicaciones las compilan únicamente para 32-Bits, con lo que van similar a ejecutarlas en un sistema de 32-Bits, y lo que va rápido, es el sistema operativo en sí, que es la parte que siempre es x64.

    Para que un Vista64 o Seven64 vaya en su punto, has de tener al menos un procesador de doble núcleo real (un viejo Pentium-D te vale (no celeron-D, que es otra cosa)), y 2Gb. de ram. Si no tienes doble núcleo real, pero tienes un P4 con EM64T, te vale para verlo, pero no lo vas a poder disfrutar en su punto, ya que pierde mucho.
    Si lo que quieres es jugar, no sabría si aconsejarte un x64, ya que no los he comparado en juegos: sólo en compresiones de vídeo y archivos (corre bastante más, e incluso hay winrar64), y cosas que tiren a tope de la CPU durante horas o días enteros.
    Los accesos a puertos, son otro nivel: puedes tener transferencias sostenidas a un HD-USB a 60MB/s en escritura y lectura, cosa impensable en un x86.

    Lo que te recomendaría, sería que probases ambos con las aplicaciones que usas, y juzgues por ti mismo, así los pruebas en tu máquina: es lo más razonable.
    El primer sistema operativo que usé en serio de x64, fue Vista64, y me fue muy bien. Luego probé una beta y la RC1 del Seven, y ahoramismo estoy bajo Seven x64 16385-RTM (aunque no va tan rápido como en las betas: le habrán activado algún depurador, o reforzado el DRM como en Vista, pero es lo que hay).

    Responder
    0
  10. curro1 12 Ago, 09 13:07

    Para #7 Fran:

    Se me olvidó comentarte, que si dispones de alguna licencia para Vista, esa misma key es válida tanto para instalar un x86, como un x64, y la puedes usar tantas veces como quieras, siempre que sea la misma máquina, o al menos, a mí nunca me ha saltado el límite con la Business (no como XP, que sólo eran 4 instalaciones).

    Responder
    0
  11. Fran 12 Ago, 09 14:39

    Gracias por lso comentarios.

    Tengo AMD con placa Asus “M2N-SLI Deluxe” con 2 Gb de Ram, tiene 1 año de antiguedad y ultimo firmware en placa madre.

    Si entendí bien si tengo los Drivers todofuncionará correctamente en el SO.

    Ya depende del programa EXE que sea compatible o no.

    Sincreramente sigo sin animarme al 64bits al no estar seguro de que todo el software o programas antiguos de programacion como VB6 funcionen adecuadamente.

    No uso mi PC para juegos, sino para trabajo y si instalara algun juego seria nuevo por lo que supongo estaria ya compatible con 64bits.

    Responder
    0
  12. yop 12 Ago, 09 16:22

    donde buscamos esa .iso, quiero decir para bajarla y probarla donde la buscamos: ares, torrent, dd…

    Responder
    0
  13. yop2 12 Ago, 09 19:20

    PARA YOP: yo la he encontrado en un foro en google. pon el nombre de la iso y warezmaster, ahí te aparece. tienes que registrarte..

    Responder
    0
  14. yop 12 Ago, 09 21:22

    gracias por la informacion yop2 , pero no me aparece…

    Responder
    0
  15. yop2 12 Ago, 09 22:29

    dale aqui y luego a la primera que sale *********************************

    Responder
    0
  16. yop2 12 Ago, 09 22:30

    eso si, es por torrent

    Responder
    0
  17. yop2 12 Ago, 09 22:32

    a ver perdon, me he equivocado. en el link que he puesto te aparece el link del torrent si te registras, te aparece justo encima de la frase CLARO ESTA ES POR TORRENT LO MEJORRR. SALU2 Y SORRY

    Responder
    0
  18. Xavi 12 Ago, 09 22:43

    ***********************

    A ver si nos fijamos bien 😛

    x64 rlz

    Responder
    0
  19. Hugo Gómez 13 Ago, 09 0:22

    Lo siento pero no permitimos enlaces. Imagino que lo entenderéis

    Saludos

    Hugo

    Responder
    0
  20. yop2 13 Ago, 09 0:42

    no pasa nada lo imaginaba pero no estaba seguro..salu2

    Responder
    0
  21. Xavi 13 Ago, 09 1:17

    Se acabó lo que se daba.

    Hiciste lo que tenías que hacer Hugo y has hecho bien 😉

    Responder
    0
  22. anti windows 7 13 Ago, 09 8:14

    Windows 7 es una auntentica mierda, lo tengo instalado ahora mismo, tras ponerlo ayer y no sirve para nada, no es más que un windows vista al que le han cambiado la barra de inicio, y no para mejor, sino para muuuuucho peor…. tengo problemas con los controladores, ya que no me reconoce la mayoría, y si le das a actualizar controlador, no sirve de nada, pues no los encuentra…. Quienn no quiera perder el tiempo, que se qquede con su windows vista!!!

    Responder
    0
  23. Anonimous 13 Ago, 09 10:25

    #23, que atrevida es la ignorancia… seguro que hasta ahora aún tenías instalado el Windows 98… juas, juas !!!

    Responder
    0
  24. anti windows 7 13 Ago, 09 11:35

    está bien, anonimous, no soy quién para juzgarte, pero creo que tú tampoco para juzgarme a mí… Hasta ahora he tenido instalado windows vista ultimate, de hecho, ya lo tengo otra vez. Solo digo que windows 7 cambia poco, las aplicaciones aún no están desarrolladas para esste sistema, basicamente porque aún no está oficialmente en funcionamento, y sinceramente, creo que no merece la pena… es un windows más al que ni siquiera se han esforzado en cambiarle la apariencia. Todo es exactamente igual que en vista

    Responder
    0
    1. Anónimo 08 Ene, 10 0:01

      PUES A MI ME VA DE FABULA ANTI-WINDOWS 7 SI Q TIENES RAZON Q ES UN VISTA PERO MEJORADO VA MAS RAPIDO Y ES MAS FIABLE Q EL VISTA, A MI ME DECTECTO TODOS LOS DRIVERS A LA PRIMERA Y SIN POBLEMAS Y LO TENGO ACTIVADO Y RECIBO TODAS LAS ACTUALIZACIONES CORRECTAMENTE SOLO ESTOY A LA GUAY A VER SI ES EL FINAL YA QUE LO TENGO INSTALADO EN OTRO DISCO DURO POR SI LAS MOSCAS PARA NO QUEDARME A DOS VELAS AUNQUE TENGO EL VISTA Q LO PUEDO VOLVERLO A INSTALAR PERO QUIERO AHORARME ESA FAENA. QUIEN QUIERA ACTIVAR EL WINDOWS 7 PROVAD EL ACTIVADOR LOADER 7 LO ACTIVA CORRECTAMENTE,YO ACONSEJO Q LO DESCARGUEIS Y LO PROVEIS ENTONCES PODREIS JUZGAR Y PARA ACTIVARLO BUSCAR EL ACTIVADOR LOADER 7 ESTAN PARA 32 Y 64 BITS ES FACIL DE USARLO Y LO ACTIVA CORRECTAMENTE SAUDOS A TODA LA PEÑA

      Responder
      0
  25. yop2 13 Ago, 09 13:18

    pues al que no le guste que no lo use.

    Responder
    0
  26. Robin 13 Ago, 09 14:19

    Pues que quieres que te diga anti windows 7. Yo lo tengo instalado desde la 7100 RC y ahora la última 7600 RTM FINAL y no me ha ido mal, corre más deprisa, si es cierto que algunos programas dan problemas, pero te lo dice y si es posible los adapta o te indica que versión debes utilizar por ejemplo; me pasó con ESET, no admitía lar ver. 3. y me recomendo la ver. 4. y funcionó. La apariencia es más intuitiva y asequible y su estrutura menos enrevesada que windows vista. El vista no fue más que un intento de evitar la pirateria del software pero fallaron y hay mucha gente descontenta con vista que se han vuelto a instalar el XP.

    Si te va bien con Vista Tu mismo.

    Responder
    0
  27. Ahriman 15 Ago, 09 5:54

    Para los indecisos sobre 32 o 64 bits, nada como bajar la RC de Windows 7 y probar… Eso si, creo que no qeuda mucho tiempo para poder descargarla desde la web de Microsoft.

    Yo ahora uso Windows 7 64bit y me va el 95% de los programas (digo la cifra a voleo pero es que sólo tengo unos 3 programas que no me funcionan de unos 200…), el problema más importante que tengo es con los drivers de sonido para tener 5.1.

    Lo estoy usando con un PC que tiene 5 años, es un AMD Athlon 3200+ con 1gb de ram a 333 mhz

    Se me peta por la ram cuando uso Firefox con sabe dios cuantas pestañas abiertas y más de 50 extensiones a la vez que tengo abiertos unos cuantos programas más como Messenger, FileZilla, Notepad++ (con unos 10 archivos abiertos), Pando, Kaspersky, Secunia PSI, Teamviewer, Malwarebytes y no sigo porque me canso de escribir.

    En resumen, este SO va muy bien y lo recomendado son 2gb de ram así que me imagino que volará…

    Responder
    0
  28. Ahriman 15 Ago, 09 5:56

    Decir que cierro Firefox y me vuelve a ir bien y si uso Chrome que no le tengo nada instalado ya que aun no tiene extensiones, me va muy bien y eso con 1gb de ram…

    Responder
    0
  29. xp hasta q salga algo mejor 16 Ago, 09 15:28

    estube probando windows 7 en 1 pc virtual y estaba mas o menos no fallaba nada con 530 de Ram y disco de 40gb y cuando lo instale en mi en la particion real, el mouse era en camara lenta y a veces se quedaba estatico, no se que paso sin tengo core2duo 2.66, 2gb ram, en fin no me gusto tiene la misma apariencia de vista y abre como en 1 minuto y mi xp en 10 o 20 segundos, mejor sigo con xp xp xp xp xp xp xp xp …….

    Responder
    0
  30. xp hasta q salga algo mejor 16 Ago, 09 15:31

    ah y se me olvidaba, win7 no se lleva bien con
    Driver Genius Professional Edition 2009, se me reiniciaba y volvia a su estado anterior, como en xp en restaurar sistema.

    Responder
    0
  31. albert 16 Ago, 09 21:12

    Por favor 530mb ram?, 40gb de disco duro?, y le echas la culpa a windows seven, hoy en dia cualquier persona tiene una maquina superior a esa, te aconsejo q actualices, ya que es un error casi rayando en la ignorancia decir q te quedas con windows xp hasa q salga algo mejor jajajaj. por dios.

    Responder
    0
  32. jorge 17 Ago, 09 22:39

    tengo 6gb de ram y solo me reconoce 3.25 de ram mi so es windows 7 de 32bits

    Responder
    0
  33. ALF 18 Ago, 09 12:24

    contanto instalaki y alla borra y vuelta a instalar al final acaba jodiendoos el disco duro mejor esperar ala version final de octubre y dejense de tanto andar formateando cada 2 por 3.

    Responder
    0
  34. Er FeR! 18 Ago, 09 16:50

    #33 normal, yo tengo 4 y tambien me reconoce 3,25. Tendre que bajar el de 64 bits ><

    Alguien sabe si hay mucha diferencia en lo que a rendimiento y ejecucion de programas se refiere entre Windows 7 RC 7100 32 y 64 bits??

    Tengo el RTM 7600 pero me parece que me quedare con el 7100 RC. Realmente vale la pena pasarse de la 7100 a la 7600?

    Responder
    0
  35. strahl160605 13 Nov, 09 2:34

    windows7es para mi el mejor de microsoft halla sacado

    Responder
    0
  36. Javier 02 Ene, 10 4:31

    Por diversas cuestiones, uso Linux (Debian), Mac y Windows. W7 no es más que un Vista al que le han lavado la cara y mejorado el consumo de recursos de la máquina; pero no deja de ser Windows. Cada cual que interprete lo que quiera de mis palabras. Si queréis un SO limpio y fiable no hay nada como MacOSX. Vaya por delante que no pertenezco a la secta MAC pero un Tiger, Leopard o el último Snow Leopard no tiene nada que ver con las castañas de Microsoft.

    Responder
    0