NOD32 AntiVirus 4.0.314 liberado. ESET lanza una nueva versión de NOD32 con importantes novedades

Escrito por Hugo Gómez
Seguridad

ESET acaba de lanzar una nueva versión de su prestigioso antivirus: NOD32 AntiVirus 4.0.314. Esta nueva versión de NOD32 uno de antivirus más eficaces que existen, con la ventaja de consumir muy pocos recursos, tiene importantes novedades añadidas a una nueva interfaz como ESET SysInspector (nueva herramienta para detección de rootkits), ESET SysRescue

, soporte para Windows Live y Thunderbird , control de acceso a medios removibles (USB, tarjetas de memoria, etc), exploración avanzada de archivos, se mejora la tecnología de autodefensa, menos consumo energético gracias a su menor consumo de recursos (idel para ordenadores portátiles) y soporte para Windows 7

Podéis descargar una versión de prueba de NOD32 4.0.314 desde aquí:

Fuente : ESET

 

Compártelo. ¡Gracias!
Continúa leyendo

Comentarios

22 comentarios
  1. AlucarD 06 Mar, 09 12:28

    Como siga asi,consumira menos que el bloc de notas xD.
    Me gustaria saber,que este bien comprobado,cual detecta mas,Kaspersky I.S ultima version o ESET NOD32 ultima version.
    Yo el Kaspersky lo tengo casi siempre apagado,solo lo abro cuando voy a analizar cosas,pero si NOD32 detecta igual o mas que Kaspersky y encima consume muchos menos recursos,ya va siendo hora de cambiar.

    0
  2. tocapelotas 06 Mar, 09 14:07

    Soy usuario de linux y por tanto no estoy al día de antivirus, pero ayer tuve que “arreglarle” el portátil a mi hermano, debido a virus. Tenía recién instalado un famoso nod32, me aseguré de que estuviese actualizado y realicé un escaneo en modo normal y otro en el modo “a prueba de fallos”. No encontró nada. Lo desinstalé e instalé la versión home de Avast, resultado: 5 virus, eliminados.

    Me temo que hay muchas marcas campeonas en marketing…

    0
  3. didrog 06 Mar, 09 16:37

    Pues yo tenia el avast, y si que no me encontraba ni un virus, y se notaba que el ordenador rulaba bastante mal, y se petaba mucho. lo desinstale, e instale el nod32 y me elimino unos cuantos virus. Estoy encantado con el, y lo mejor de todo es eso, que los recursos consume muy muy pocos!

    0
  4. LeChuSo 06 Mar, 09 17:28

    Tocapelotas, a saber que se bajo tu hermano para que le entrase eso. .. Hay que saber bajar, empezando por eso, y el NOD32 me gusta muchisimo mas que los otros antivirus, ya que consume menos, aunque los analisis los suelo hacer online, con panda y Kaspersky.

    SAlu2

    0
  5. Raul 06 Mar, 09 22:21

    He probado muchos antivirus, y me quedo con NOD32 sin ninguna duda. Cumple perfectamente con su tarea y como sabemos todos, consumiendo muy pocos recursos. Si sigue así seguiré con él mucho tiempo…

    0
  6. AlucarD 07 Mar, 09 1:47

    Hay alguna comparativa de antivirus que sea reciente y fiable donde me pueda informar?
    Yo creo que kaspersky detecta mas que nod32 y nod32 es mucho mas rapido que kaspersky…pero queiro estar seguro de si lo que pienso es verdad o no.

    0
  7. LinuxManiaco 07 Mar, 09 5:49

    Yo no iba a contestar pero veo que el hilo degenera …El NOD32 esta en 6ª luegar en deteccion ..No lo digo yo , lo dicen comparatarives AV ..En la version de noviembre , puede ver que no tiene una buena deteccion ..ES MALISIMO ..

    NO sabria explicar lo poco eficaz que es el eset Nod32 ..a dia de hoy el mejor antivirus es Norton internet security o norton antivirus ..

    No sabeis de antivirus y creerme que hoy en dia tener un troyano en un ordenador es mas que un peligro

    Cada uno que haga lo que quiera pero ni el kaspersky ni el Nod son eficaces

    Quedais avisados …y con la mejor intencion .

    0
  8. petador 07 Mar, 09 12:34

    el que no tienes ni idea de antivirus eres tu macho, el norton dice que es el mejor ,mira el norton junto con el panda es la mayor basura quepuedes meterle al ordenador,dan falsas amenazas,los virus que detecta no los borra del todo,nod es bueno pero se les cuela algunos virus ,karpersky es el mejor ,tenlo por seguro ,si consume mas que nod pero si realmente quieres estar seguro tu antivirus es el karpersky,yo lo llevo utilizando desde la version 6 y va por la 8

    0
  9. LinuxManiaco 07 Mar, 09 13:25

    Querido amigo petador …Mira , yo no soy un mega genio de inforamtica pero digamos que se lo que la media sabe y algo por encima de la media

    Yo aviso con buenas formas de lo que hay en el mercado ..Existe una variedad muy amplia de malware y yo RECOMIENDO norton internet security o norton antivirus

    El NOD32 es un antivirus malo .Detecta para que la gente lo entiende en windows virus 1 de cada 3 o sea que se le cuelan 2 , en worm ( de lo mas dificil ) detecta un 52% de la muestra y en troyanos , scripts y demas esta en un 43%

    El kaspersky , es lento pero mas eficaz .Los programadores de troyanos en america siempre prueban sus nuevos servers (Troyanos ) en todos los antivirus pero en este ultimo siempre tienen en cuanto la funcion proactiva que se saltan como nada

    El nuevo norton es una maravilla dentro de lo que hay .El G.data tiene el motor de bit defender y avast pero en infecciones hots , las librerias inyectadas no las limpia porque tiene esa parte realmente descuidada

    Yo avise con el mejor motivo de AYUDAR .

    0
  10. AlucarD 07 Mar, 09 16:07

    #9 Pues macho,decir que el mejor antivirus es Norton y decir tambien que sabes mas de la media,no encaja para nada.
    Lo unico inteligente que has dicho es que NOD32 es peor en deteccion que Kaspersky,pero lo demas,pfff…

    0
  11. PeRRo_RoJo 07 Mar, 09 16:42

    #9 Llevas comision con Norton?? madre mia… cuantos antivirus has probado tu personalmente?? y en cuantos ordenadores dices?? Porque yo estoy cansado ya de probarlos TODOS, en 5 equipos diferentes cada 3 meses, para ver si hay mejoras o no y norton no hace mas que cagarla con cada “nueva” versión que saca… sin mencionar a panda… que en si es un virus… Además, norton tiene la curiosa costumbre de bloquearte y corromperte el Winsock… como panda y en ocasiones karpesky… sin mencionar los falsos positivios que han dejado cao a miles de usuarios en enero… aunque esto fue panda y avast! en noviembre…

    0
  12. LinuxManiaco 07 Mar, 09 18:29

    #10 y 11#

    Lo voy a re-explicar ..Mira actualmente hay unos test maravillos de av comparatives que puedes ver que el nuevo norton no es el antiguo norton ..Si a eso le añades que revistas muy prestigiosas americanas lo han puesto como el primero de 2009 y cito : pc MAGAZINE y pc world entonces esto son palabras mayores

    Si a esto le sumamos que NOD32 tiene una base de firmas estupida y que su motor no es el mejor del mercado ..De hecho es por lo cual consume tan poco recursos .

    Kaserspy por el contrario es mas eficiente pero a dia de hoy los virus macro , pishing , worms , malware en general son testeados en maquinas virtualbox con todos los antivirus pero especialmente con este ya que es el que mas utiliza la gente

    Anitivirus efectivos

    1-Norton
    2-Avira
    3-G-data

    Los que querais decir lo contrario ,solamente os felicito .Yo me leo blogs de un hacker que tiene la web mas importante delos estados unidos ZDNET y en su blog se definen perfectamante que ningun antivirus para el 100% pero desde luego ya te digo que el kaspersky es una basura al cuadrado y el NOD32 es una risa ..

    Podria hablar largoooooo y tendido y dar mas datos pero es que veo que estais encajetados en informacion antigua y encima sabeis poco de firmas , heuristica , defensa proactiva y HiPS ..A dia de hoy el mejor programa para que noentren virus por el navegador es defensewall

    Venga .Pasarlo bien y que nos cuelen virus 🙂

    0
  13. AlucarD 07 Mar, 09 19:58

    Ya puede decirlo hasta el mismisimo DIOS que norton es el mejor de todos,que no lo instalare,pero avast…no se no se,como es avat en deteccion,rapidez,uso de CPU…etc?

    Y para #12,lo de “Pasarlo bien y que nos cuelen virus” lo habras escrito mal no? porque yo no quiero que me entren virus,si tu quieres alla tu xD.

    0
  14. julio 07 Mar, 09 20:13

    yo estoy con LinuxManiaco,
    a lo largo de los años cada compañía va perfeccionando y modificando sus sistemas y por ello hay que evaluarlas periódicamente.
    yo también usé norton hasta la versión 2004 creo que era, luego ya empezó a darme problemas.
    luego me pasé a nod32 v2.7 y desde hace unos meses, después de leer y leer foros y acabar siempre viendo comparativas, me he decidido por la versión de AVIRA free, del que por el momento estoy muy contento.
    en cuanto a alguien que ha dicho o insinuado que lo de tener virus tiene relación con las descargas, debo decir que en linux bajas lo que quieres y no tienes virus…

    saludos!

    0
  15. PeRRo_RoJo 07 Mar, 09 21:44

    #12 Y yo repito: cuantos de ellos has probado tu??. Basarte en lo que dicen en una revista… pues que quieres que te diga, desde hace tiempo según con cuanto dinero les unten hablan mejor o peor o gana uno u otro…

    Y de nuevo re-comento: últimamente estan teniendo demasiados falsos positivos con archivos criticos de sistema, que una vez que apagas o reinicias… olvidate del correcto arranque… como por ejemplo el “userini.dll” (Avast!) ó mas reciente “rpcss.dll” (Panda)… en fin… que el norton tendra mucho motor y tendra mucha base de datos y todo lo que tu quieras, pero eso se come el ordenador y corrompe el winsock que da gusto.

    Salu2 😉

    0
  16. LinuxManiaco 07 Mar, 09 22:59

    Perro_Rojo …Te he dicho por activa y pasiva que yo he probado todos los antivirus y te aseguro que las revistas yo leo de informatica no estan untadas ..Eso pasa en españa , que ves comparativas y estan engordadas .En america las revistas van con clausula .Tu veras que se publicita nod32 con ellos y en cambio le ponen 3 estrellas y a norton le dan 4.5 ..

    Los falsos positivos es por la heuristica .El avast y el bitdefender los tiene el G-Data corriendo pero en infeccion host las librerias inyectadas siguen estando infectadas aun cuando el software te dice que esta limpio

    El avira a dia de hoy es el que mas caza pero en el global es mucho mejor el norton

    Mira como sera la cosa que el 1 primera de america ..Tiene un version para los clientes de sus bancos con este antivirus y ya te digo que no es la caixa ni ninguna basura de banco es el PRIMERO ..

    Mas datos y con esto ya termino porque parece que le hablo a mi hermana .Todos los virus que ahora mismo pululan por computadoras probablemente se salten la defensa proactiva y la heuristica mas avanzada de 22 antivirus juntos ..

    HAS ESCUCHADO BIEN ..22 ANTIVIRUS ..

    En av comparatives tienes todos los dactos ..Veras que el nivel del NOD32 y el kaspersky son terrorificamente malos

    0
  17. LocodeRemate 08 Mar, 09 17:45

    22 antivirus juntos!!!???
    Lo que me faltaba por oir…Trata de arrancar un equipo con 22 antivirus juntos y verás lo que te sucede. xD

    En cuanto a la calidad de los Antivirus, no te voy a quitar la razón, no porque la lleves, ni porque lo hayas leído en una revista americana (con esto me dices mucho), sino porque yo de lo que no conozco al 100% no hablo. Pero sí que te voy a comentar una cosa:
    Soy una persona que le dedica más tiempo al PC de lo que debería, durante el cuál realizo tareas que podrían calificarse de “bastante inseguras”. Descargo sin parar e instalo numerosos programas que me gusta probar y comparar.
    Utilizo NOD32 como antivirus, probablemente por su bajo consumo de recursos, y éste me avisa siempre que “algo” trata de infectar mi equipo, bien vía USB, bien vía software malicioso, etc. NI UN SÓLO PROBLEMA GRAVE en 4 años.
    Como repito, no se si será mejor o peor que el Norton; te voy a creer cuando dices que detecta menos virus que este último, pero te aseguro que no pienso instalármelo ni aunque me pongan una pistola en la cabeza. Es el sistema antivirus más insoportable que una persona puede utilizar en su vida. Una auténtica tortura para el PC. Norton Antivirus es a los antivirus lo que Windows Vista es a los sistemas operativos, para que te hagas una idea. Yo quiero un antivirus que me avise cuando mi máquina detecte virus, no que ralentice mi equipo consumiendo recursos útiles, que retarde su inicio y apagado, ni que me avise cuando se actualize cada día, cuando debo escanear mi disco duro, o cuando mi gata está en celo… Lo dicho, Norton es un suplicio, y lo primero que hago (como informático que soy, muchas veces por cierto) cuando alguien me trae un portátil para que “se lo arregle” (hasta lo huevos estoy ya de esta frasecita) es desistalar Norton Antivirus.
    En cuanto a Kaspersky, tengo entendido que es el que más detecta, eso sí, puesto que me lo dices tú, con permiso de Norton; sin embargo para un equipo que tenga un par de añitos el consumo de recursos es bastante elevado, ni que decir tiene que un portátil de gama media-baja perderá mucha eficiencia con Kaspersky, aunque a veces la seguridad, según para que tipo de usuarios, es algo a tener muy en cuenta.
    Últimamente instalo Avast, antivirus que está teniendo bastante aceptación, pero yo seguré con mi NOD32 hasta que agún antivirus revolucione con creces este sector.
    No te lo tomes a mal porque no tengo nada en contra de ti, y menos aún cuando lo que haces es de buena voluntad y siempre para informar al resto de personas que tienen dudas en este tema, pero, sin acritud, y siempre desde la más sincera humildad, tus comentarios, estadísticas de PCWorld, PCmagazine, comparatarives AV, y demás entendidos del sector me los paso yo por entre los dedos de los pies…
    Un cordial saludo.

    0
  18. Jonathan 13 Jun, 09 6:10

    bueno ps yo tenia el kaspersky 2009,lo utilice por 8 meses mas o menos,y muy bien todo,lo ponia a escanear,y no me encontraba nada,estaba muy contento con este,pero cuando se me colgaba el compu,me tocaba apagarlo a la fuerza,y cuando volvia a prender,el kaspersky presentaba problemas de instalacion…tenia q volver a instalarlo,a actualizarlo,etc,y eso llevaba mucho tiempo,aparte de q me hacia reiniciar varias veces el equipo……..aunque sigo diciendo q el kaspersky es un excelente AV,pues me canse,de aquel prblemita…y me cambie a esta version de NOD 32…………..puse este a escanear,y me llevo la sorpresa de q habian 9 infecciones,despues de q el kaspersky decia 0…….la verdad estoy muy contento con el NOD32…y algo muy importante….siento mi PC,muchisimo mas liviano..salu2

    0
  19. Igor 28 Jun, 09 12:56

    Es lógico que cada cual cuente su perpectiva conforme le vaya.
    He usado NOD32, KIS, Avast y son buenos. Nunca he tenido una protección 100 % ni creo que la tendré nunca, puesto que creo que es prácticamente imposible.
    La configuración supongo que dependerá de la personalidad de cada cual: Sitios frecuentados, falsos positivos admisibles, prestaciones de su sistema, economía, …

    En mi humilde opinión, pese a que lleve más de 15 años en esto de la informática, y todos los días hay alguien que me enseña algo nuevo, lo mejor es tener un combo que tape la mayor parte de agujeros en red. Yo uso Avira premium + Comodo IS (Firewall y Defense+) y Geswall free, junto con Malware bytes y SAS (estos dos free con escanos periodicos) junto con Router/firewall, navengando en LUA y me va bien. No he tenido problemas en los últimos tiempos.

    Probé Defensewall durante trial y me gustó mucho, pero con Geswall free me defiendo y estoy muy contento. Lo he trucado un poquito.

    Suerte.

    0
  20. Francisca 30 Jun, 09 4:06

    Una pregunta¿me podrían responder para cuántas pcs puedo usar el antivirus original?

    0
  21. Francisca 30 Jun, 09 4:07

    La pregunta es sobre el EsetNod32Antivirus4
    Gracias, por la respuesta

    0
  22. hijo de puta perro locoo y linux follatico 28 Ago, 09 12:04

    pero que c**** os creeis que el p*** norton de los c****** es mejor que el kaperski o el avast por no hablar de eset not 32 hijos de ****
    que esto es cojonudo
    1 el del linux que sepa que lleva el 2 peor sistema operativo claro el vista es insuperable
    creo que la lista iva en este orden vista linux windows95 windows 98 xDD
    2 perro rojo tu nombre es mas de indio que de informatico
    locode remate eres mi idolo xDD

    0